266 



G. H o r n , 



Besonderes Interesse erregte dieser Komet deshalb, weil eine gewisse Verwandtschaft desselben mit 

 einigen anderen Kometen zu bestehen scheint. Der Astronom des Berliner königlichen Recheninstitutes, 

 Prof. A.'Berberich, hat in den Astronomischen Nachrichten (Band 124, S. löO) die Bahnelemente der 

 in Betracht kommenden Kometen zusammengestellt: 



Komet 



log? 



Umlaufszeit 



18S9IV 

 1881 III 

 188S I 

 1807 

 1S80 V 

 1885 V 

 1684 



Juli 



jLiiii 



März 



Sept. 



Nov. 



Nov. 



Juni 



19-3 

 i(.-5 

 170 

 i8-8 



9"4 

 25-5 



8-4 



354 15 



359 55 



4 S 



II 37 



35 34 



33 35 



286° 10' 



271 5 



245 24 



267 56 



249 30 



262 15 



271 8 



001 09 



9-8660 



9 '8443 

 g-Sioj 

 9-8187 

 0-0330 

 9-9823 



0-99650 



0-99643 

 0-99607 

 0-99549 

 I -00000 

 I 00000 

 I - 00000 



5100 

 3000 

 2300 

 1700 

 00 



Ferner bemerkt der genannte Astronom am erwähnten Orte: -Bei einigen dieser Kometen, nämlich 

 1807, 1880 V und 1881 III war die Ähnlichkeit der Bahnen bereits früher aufgefallen, allein auch die übrigen 

 Bahnen zeigen im Wesentlichen den nämlichen Charakter, der sich bis auf die Excentricität erstreckt.« 

 Diese Umstände ließen eine abschließende Bestimmung der Bahn dieses interessanten Himmelskörpers 

 wünschenswert erscheinen, welche Arbeit den Hauptinhalt der folgenden Auseinandersetzungen bildet. 



Zunächst sei jedoch eine Reihe orientierender Bemerkungen über die Erscheinung des in Rede 

 stehenden Kometen angeführt. 



Der Komet ist im Sternbilde der Wasserschlange erschienen und hat eine fast geradlinige Strecke in 

 diesem Sternbilde, dann in den Constellationen der Jungfrau und der Schlange zurückgelegt. Hierauf 

 durchzog er die Steinbilder des Herculesund der Leier, wobei sein geocentrischer Lauf jedoch eine ziemlich 

 complicierte krumme Linie zeigte. Stationär ist der Komet während seiner .Sichtbarkeit nicht geworden und 

 auch Schlingen sind in seiner scheinbaren Bahn nicht vorhanden. In der Nähe dei Grenze derConstellationen 

 der Lyra und des Schwanes ist der Komet verschwunden. Wega (a Lyrae) ist der einzige Stern erster 

 Größe, dem er in seinem scheinbaren Lauf begegnete. Mit einem Stern im Sternbild des Hercules kam er 

 am 2'.K September zur Deckung. Der Director der k. k. Wiener Sternwarte, Hofrath Prof Weiß, berichtet 

 hierüber (in den Astronomischen Nachrichten, Band 125, S. 269), dass der Komet über den Stern 

 BD + 31 °2964 (Größe : 8'"2) hinweggieng, aber während der Deckung nicht zu erkennen war. 



Über die Helligkeit des Kometen während der Sichtbarkeitsdauer sind folgende Angaben zu machen. 

 Zur Zeit der Entdeckung erschien der Komet so hell wie ein Stern fünfter Größe. Mr. Davidson 

 beschreibt seine Erscheinung wie folgt: Bright uncleus about 3"^ magnitude, ,"> minutes diameter, no tail 

 bat extension of nebulosity s. f.« Alle Beobachter sind darüber einig, dass der Komet allmählich schwacher 

 geworden ist, so dass er vier Monate nach der Entdeckung einem Sterne der 11. oder 12. Größe hat an 

 Helligkeit gleichgeachtet werden können. Da der Komet vor dem Periheldurchgange auf der südlichen 

 Halbkugel nicht gesehen worden ist, so kann man annehmen, dass er im Perihel ein Maximum von 

 Helligkeit erreicht hat. Dieser Komet zeigt einen der seltenen Fälle, wo beide Helligkeitsformeln 



H, = — und H,=^j^, (r 



Abstand von der Sonne, A = Abstand des Kometen von der Erde, 



den 



Beobachtungen genügen. Die Ursache hiefür liegt eben darin, dass während der ganzen Dauer der Sicht- 

 barkeit zwischen den Orten des Kometen, der Sonne und der Erde eine gewisse Symmetrie geherrscht 

 hat: hat sich nämlich der Komet der Sonne genähert, so hat er sich auch zu gleicher Zeit der Erde ge- 

 nähert und wie er das Perihel erreicht hat, war er auch der Erde am nächsten. Jedoch ist zu bemerken, 



1 

 r- 



dass die Helligkeit nicht so rasch abgenommen hat, wie aus der Formel: H., := -j^, folgen würde. 



