286 



/. de Wiiidt und F. Bcnverth. 



2. Eine Portion ist in 40 — 50 cm langen und zur Hälfte mit Wasser gefüllten Eprouvetten einer 

 mechanischen Scheidung ausgesetzt worden, wodurch die größeren und schwereren Bestandtheile einen 

 Niederschlag bildeten, während die anderen in Schwebe blieben. Eine etwa zweimalige Wiederholung 

 dieses Vorganges gestattete es, die Stoffe in drei Gruppen zu theilen: die eine Gruppe enthielt die für 

 eine mikroskopische Untersuchung zu feinen Bestandtheile; die zweite umfasste alle Bestandtheile mitt- 

 lerer Größe, und zwar im allgemeinen alle mineralischen, während die dritte Gruppe nur Bruchstücke 

 maritimer Organismen und im allgemeinen nur wenige mineralische Bestandtheile enthielt. 



3. Eine zweite Portion der Probe wurde auf den Gehalt an Calciumcarbonat untersucht (Apparat 

 siehe unten Fig. 1). 



4. Der in Salzsäure nicht gelöste Theil wurde sorgfältig gewaschen, dann einer mechanischen 

 Behandlung (wie unter 2) unterzogen, sei es in langen Eprouvetten, sei es in porzellanenen Abdampf- 

 schalen. Die Scheidung geschah aber auf einfachere Weise: es genügte, sie in zwei Gruppen zu theilen, 

 wovon eine die amorphen Substanzen umfasste, deren mikroskopische Untersuchung nicht möglich war, 

 die andere die Mineralien, die durch die Salzsäure aller früher anhaftenden Unreinigkeiten entledigt waren. 

 Im Bedarfsfalle wurde zu nachträglichen Scheidungen ein Sieb benutzt. 



Fig. 1. 



Gasometerluft 



^^^ 



fTl 



Bimsstein 

 mit H2SO4 



Calcium 

 Chlorid 



rii 



vx^ 



^ 



r 



g:? CalciumChlorid Calcium Chlorid Glasperlen 

 100«HC1 mit 1-2^ Substanz mit H.SOj 



Die Bestimmung des CaC03 geschah durch Bestimmung des Gewichtsverlustes der Substanz nach 

 Behandlung mit Salzsäure, der gleich war dem Verluste an Kohlensäure. 



Tabelle I gibt die Resultate unserer Bestimmungen des Gehaltes an Calciumcarbonat; Tabelle II die 

 nach den Angaben des Herrn Dr. Natterer berechneten Ergebnisse. 



Tabelle I. 



