Polychätcu des Gruiules. 299 



Plialacrostcnniia ciduriophihiui. Jauita finibriata. 



Melinna aciriatica. Placostegus tridentatus. 



Polycirrus aurantiacus. Serpula vermicularis. 



Ab^'ssale Zone (über lUUÜ»;). 



Nephthys nialiiigreiii. Oiiiphalupoina cristatnni. 



Phalacrosteniuia cidariophiinni. 



Meine aus der Untersuchung der Echinodermen (siehe diese ßenkschr. Bd. 62, p. 128) abgeleiteten 

 Grundsätze über den Chaiakter der Tiefseefauna im Alittclmeer erfahren auch für die Polychüten ihre 

 Bestätigung, was nacli den bisherigen Erfahrungen über die verticale Verbreitung dieser Thiere a priori 

 zu ervvai'ten war. 



Hermodice carunculata Pall. 



Dieser gefrässige, durch Köder leicht anzulockende Wurm wurde an mehreren Punkten, so bei 

 Cerigo, Selino (Candia), in der Vatica Ba\', bei Makri nahe dem Strande in größerer Menge gefangen. 



Es ist kein Zweifel, dass sowohl Aiuphiiiuuic savigiiyi YivuWi (Exped. de Moree Zool. T. 3, 1832, 

 p. 398, Tab. 53, Fig. 1) als auch Hermodice nigroliiicutd Baird. W. (Contrib. tnwards a monograph of 

 the species of Annelids belonging to the Amphinomacea. J. Linn., Soc. Vol. 10, 1870, p. 220), ^velche 

 beide Carus im Prodromus mediterraneus neben Hermodice carunculata anführt, mit dieser von West- 

 indien bis ins Mittelmeer \-erbreiteten Art identisch sind. 



Panthalis oerstedi K i n b. 



Dieser Wurm wurde nunmehr auch in der Adria und im Marmara-Meere gefunden. Exemplare aus 

 seichterem Wasser (bei Pianosa in der Adria) waren \'iel besser genährt als solche aus tieferem. Der 

 Körper erreichte bei 56 Segmenten und ohne vollständig zu sein eine Länge von 42 ;;/;;/ und eine Breite 

 von 7 nun (ohne Borsten). Ich behalte den Namen bei. welchen ich dieser Acoetide zuerst ('27 p. 28) 

 gegeben, obwohl Prux'ot und Kacovitza wegen Differenzen in den setae serrulatae bei Kinberg's 

 Pantltalis oerstedi und meiner die Mittelmeerform in P. inarenzetleri {31, p. 450) umtauften. Die Ver- 

 trauungsu ürdigkeit der Abbildungen Kinberg's ist in letzter Zeit von Watson ('40) angezweifelt worden. 

 Er hält es für denkbar, dass Kinberg die Borsten von Pantlialis oerstedi und Eiipuiiipe grnbei vevmengte, 

 da er fand, dass die Borsten der von ihm untersuchten Exemplare aus der Umgebung der Insel Man eine 

 Combination der Borsten seien, welche nach den Abbildungen von Kinberg diesen beiden Arten zuge- 

 hören, und dass sie sehr gut mit den von Enpoinpe grulTci übereinstimmen. Dasselbe lässt sich auch von 

 den setae serrulatae der Mittelmeerform sagen. 



Nach der Darstellung von Pruvot und Raco\-it7,a würde sich bei unserer Art ein bemerkenswerter 

 Unterschied von der Pantlialis laeazii genannten Art (und damit auch \'on allen anderen mir bekannten 

 Acoetiden) dadurch ergeben, dass die aus der Umbildung des oberen Astes entstandene Lippe nicht an 

 der Vorderseite, sondern an der Rückseite des Ruders liegt. Diese Angabe kann ich nicht bestätigen. X'iel- 

 mehr finde ich bei Panthalis oerstedi ganz dasselbe einförmige Verhalten wie bei den anderen Acoetiden, 

 die ich darauf untersuchte. 



Dass bei den Acoetiden die Zahl der Gattungen in keinem Verhältnisse zu der Zahl der Arten steht, 

 ist offenkundig. Die Schuld liegt in erster Linie in der mangelhaften Beschreibung der typischen Form, 

 das ist des PoJyodoutes niaxiltostts^amsini, die zunächst zur überflüssigen Aufstellung der Gattung 

 Aeoetes durch Audouin und Milne Edwards führte und dann in der unverdienten Berücksichtigung der 

 Lagerung der Elytren durch Kinberg. Allein einer Revision der Gattungen muss eme Revision der .Arten 



