Polychäten des Grundes. 305 



dieser oder jener Abänderung für den Charakter des Ganzen einleuchten, der sich doch aus vielen Details 

 zusammensetzt. Wenn es manchmal schwierig ist zu entscheiden, ob die untersuchte Form mit einer 

 bereits bekannten identisch ist oder nicht, so ist damit noch nicht die Unmöglichkeit der Abgrenzung 

 bewiesen. Das sind Fälle, wo der Vergleich nicht auf alle wichtigen Einzelheiten ausgedehnt werden 

 kann, weil uns viele der früheren Beschreibungen und Abbildungen im Stiche lassen. Namentlich über 

 die meiner Ansicht nach sehr wichtige Gestalt des eigentlichen Ruders (Firste von Ehlers) erfahren wir 

 nicht immer das Nöthige. ^ 



Die definitive Richtigstellung der Synonymie wird noch einige Zeit zu schaffen geben, bis man ent- 

 weder, soweit dies thunlich, die Originalexemplare untersucht haben oder ein neues reiches Material in 

 der Hand eines Forschers vereinigt sein wird. Für jetzt muss man sich vor Augen halten, dass alle Aus- 

 führungen über die grenzenlose Variabilität bei Nephthys entweder auf die Vermengung mehrerer Arten, 

 also auf einer flüchtigen Untersuchung, oder im glimpflichsten Falle auf rein theoretischer Folgerung, auf 

 Verallgemeinerung von Beobachtungen, die an verschiedenen Individuen nur einer Art gemacht wurden, 

 beruhen. 



Ich will mich hier nur auf einige praktische Winke zu einer Gruppierung der europäischen Nephthy- 

 diden beschränken. Vorläufig allein steht Nephthys inerniis Ehlers (7). Diese westindische Art wurde 

 schon 1870 von der -Porcupine« in See vom Gap Finisterre in einer Tiefe von circa 160 m aufgefunden, 

 doch berichtete M'Intiish erst 1900 (22, p. 262) über dieses interessante Vorkommen und gab eine neuer- 

 liche Beschreibung. Sie fand sich ferner nach der Ausbeute der »Pola« in der Adria. Wie Ehlers und 

 M'Intosh konnte auch ich die leierförmigen Borsten im oberen Ruderast, den Mangel von Papillen am 

 Rüssel und die Kieferlosigkeit constatieren. Die Zugehörigkeit zu .4^7aoj5'/«a;»«5 Kinb. kann nicht ohne- 

 weiters angenommen werden, weil Kmberg unter den Charakteren dieser Gattung auch das \'orhanden- 

 sein von Kiefern anführt. Leierförmige Borsten sind nicht ein ihr allein zukommendes Criterium. Kinberg 

 gibt sie auch für Aglaophcme an und ich fand sie bei Nephthys dihraiichis Gr., wie man weiter unten 

 meinen Bemerkungen zu Nephtliys malnigreni entnehmen kann. 



Die eigentlichen Nephthys -Arten mit einfachen Capillarborstcn kann man nach dem Vorgange von 

 Langerhans (18, p. 305) in zwei Gruppen bringen: 1. Rüssel mit 14 Längsreihen von zahlreichen Papil- 

 len. 2. Rüssel mit 22 Längsreihen von wenigen Papillen. In die erste Gruppe gehören A'. nialmgreui 

 Theel., A'. agilis Langerh., N. rtibella Michaels., N. grtibei M'Int. und Portelia rosea Qtrf., auf die 

 Angaben des Autors über die Zahl der Papillenreihen hin. Baron de Saint Joseph dagegen, der das Ori- 

 ginalexemplar im Pariser Pflanzengarten sah, vermuthet die Identität mit AL cirrosa Ehlers, allerdings 

 ohne den Rüssel untersucht zu haben. Die zweite Gruppe bilden alle übrigen .Arten. Unter diesen lassen 

 sich nach der Form der unteren Ruderäste drei Untergruppen unterscheiden. Bei N. coecaF., ciliala Müll., 

 N. nndipes Ehlers werden sie als zweilappig angegeben. Sie sind stumpfconisch bis kegelförmig bei 

 N. incisa Ma.lmgv., N. paradoxa Malm., N. viintita Theel, am meisten zugespitzt und in dieser Hin- 

 sicht A^. «/a/«^'TfM/, agilis und rnbeUa gleichend bei N. hystricisWlnt. Auch von N. loiigosetosa gibt 

 Oersted an, dass die Ruderäste leicht spitzig seien, nach der Horst'schen Darstellung (^14, p. 8) jedoch, 

 die ich an Exemplaren von Spitzbergen controllierte und als Grundlage für die Auffassung der N. longo- 

 setosa Oerst. betrachte, enden sie \'ollkommen stumpf, abgerundet. Es ist nothwendig, sich für eine 

 Definition der A^. loiigosetosa zu entscheiden, denn der Oersted'sche Speciesname, welcher das Vor- 

 handensein von langen Borsten als Eigenthümlichkeit hervorhebt, hat viel Verwirrung gestiftet, da er 

 wiederholt verleitete, langborstige Nephtliys hieher zu ziehen, die sich später als selbständige Arten 

 erwiesen. Wir finden bereits bei so vielen Arten lange Borsten als Merkmal angegeben, dass man getrost 

 behaupten kann. Kürze der Borsten sei seltener und darum bezeichnender als Länge. 



In die dritte Untergruppe mit abgerundeten Ruderästen kommt also A^. tongosetosa, der sich wohl 

 A''. eniarginala und N.johiistoni Ehlers anschließen. Wir finden diesen Charakter auch noch bei der 

 leicht kenntlichen AL honibergi Aud. }>,l.-E. und bei A^. c/rro^^/ Ehlers. Darunter verstehe ich die von 



