310 Emil T. Marenzellcr, 



Eunice pennata (Müll.) Oersted. 



Ncrcis pciinali O. F. MüIIlm-, Zoolog, danica, Vol. I. 1788, p. 30. 

 Etinice norvegica (L. partim) Oersted. 



Diese im Atlantischen Ocean weitverbreitete Eunice ist neu für die Fauna des Mittelmeeres. Sie liegt 

 mir auch in einem Exemplare von Banyuls vor, das ich nebst zwei Individuen von Eunice floridana Port., 

 in deren Gesellschaft es gefangen wurde, der Liebenswürdigkeit Herrn E. G. Racovitza's verdanke. 

 Weitere unwiderlegbare Beweise für das gleiche Vorkommen dieser zwei Etinice-Avien — beide siedeln 

 sich an den Korallenstöcken von LopJioIwlia prolifera oder Amphihelia oculata an ^ lieferte mir die Poly- 

 chätensammlung des Fürsten \-on Monaco, deren Bearbeitung ich übernommen habe. Ich fand sogar in 

 zwei Gläsern, welche das Material von zwei verschiedenen Fundorten um die Azoren enthielten, beide 

 .'\rten nebeneinander. Diese Funde bestätigen die Beobachtung von 0. F. Müller; denn seine Nereis pen- 

 nata und pinnata, die e\- an Lophohelia proJifera fand, sind dieselben Eunicen, die man seit Oersted 

 als E. norvegica L. bezeichnete. 



Die beiden Arten sind schon bei oberflächlicher Untersuchung leicht dadurch voneinander zu unter- 

 scheiden, dass bei E.floridatia die am 8. bis 10. Ruder beginnenden Kiemen nahezu bis an das Leibes- 

 ende gehen. Während sie bei E. pennaia früher beginnen, aber kaum an der Hälfte der Segmente vor- 

 kommen. 



Sobald man weiß, dass an den genannten Korallen zwei ii7/»/rt:-Arten leben, wird es klar, dass das 

 ökologische Moment jenen Wert für die Identification der Art verliert, der ihm von anderer Seite zuge- 

 schrieben wurde. Ich selbst habe nie ein besonderes Gewicht daraufgelegt und wurde in meinem Urtheile nicht 

 beeinflusst, dass Ehlers die Röhren eines Wurmes an Spongien befestigt fand, der sich im Mittelmeere 

 und anderwärts an Korallen ansiedelt. Der Wurm benützt eben jede ihm zuträgliche Unterlage, um seine 

 Röhren hineinzubauen. Ebenso ist es auch gar nicht überraschend, dass eine Art wie E. peunata, die sich 

 die erste beste Molluskenschale als Wohnstätte zu wählen pflegt, gelegentlich die verlassenen Höhlen der 

 E.floridana bezieht. Ich zweifle auch nicht, dass eine junge E. pennata von Seite der Koralle genau die- 

 selben Reactionen her\'orrufen wird wie E.floridana oder mit anderen Worten, dass sie ebensolche 

 Deformitäten der Korallen veranlassen kann wie die andere Art, aber ich kann nicht behaupten, dass dies 

 geschieht. Vorläufig hat es den Anschein, dass E.flo: idana und die Polypen die Wohnungen für die 

 E. pennata herrichten. 



Da man bei in den Höhlungen von LophoJielia prolifera und Amphilielia oailata lebenden Eunicen 

 die Wahl unter zwei Arten hat, ist man auch nicht berechtigt anzunehmen, dass Gunnerus gerade die 

 reichkiemige Art (E.floridana), wie dies Storni (38, p. 92) und Miss Florence Buchanan {3 a) wollen, 

 meinte; denn seine Angaben bieten außer dem hinfällig gewordenen ökologischen Momente nicht den 

 geringsten Anhaltspunkt zur Erkennung der Art. Demnach ist auch Linne's Nercis norvegica, die sich 

 auf die Gunner'schen Beobachtungen bezog, ganz zu streichen. Die bisher in der Literatur als Etinice 

 norvegica L. angeführte Art muss E. pennata 0. F. Müller heißen. 



Zur Bezeichnung der zweiten die genannten Korallen bewohnenden Eunice halte ich, nebenbei 

 bemerkt, an der zuerst gewählten Bezeichnung fest. Sie hat die Priorität vor allen anderen. Synonyme 

 sind: Ennice gitnneri Storm., Eunice coralliophila Buch, und wohl auch Eunice aniphiheliae Roule. 

 Auffallend ist die Angabe des letzten Autors, dass die Kiemen am 4. Ruder beginnen. Sollte es sich viel- 

 leicht um eine Vermengung mit E. pennata handeln? Fast möchte man dies glauben, da Roule bei einer 

 anderen Gelegenheit (33) über das häufige und allgemeine Vorkommen der Eunice gnnneri =: amplii- 

 heiiae sich ausspricht. 



Das einzige Exemplar stammt von der Station 244, südöstlich von Pianosa in der Adria. Tiefe 108»/. 



