Über die chemische Zusammensetzung der Ainphibole. 161 



jener Abhandlung wohl auch Tschermak sich in seiner Arbeit 

 bezieht, wo er die Abweichungen, welche sich bei der Berechnung 

 der Minerale aus der Diopsidreihe ergeben, durch Aufnahme von 

 Wasser erklärt, wodurch die betreffenden Minerale Kalk verlieren 

 und Talk gebildet wird. Rose hatte nämlich bei der Analyse 

 eines Sahlit gefunden, dass die Analyse nur in dem Falle die 

 Formel eines Bisilicates (R"0 . Si0 2 ) gibt, wenn der Wassergehalt 

 in Rechnung genommen wird. Da er aber keinen Grund fand, 

 hier ein Kieselsäurehydrat anzunehmen, prüfte er den Sahlit 

 mittelst Glühen in gedeckten Gelassen auf Speckstein oder 

 Serpentin. Das Ergebniss dieser Untersuchung theilt er nun auf 

 Seite 106 der citirten Abhandlung im folgenden Satze mit: „Da 

 Speckstein und sowie auch gewöhnlicher Serpentin dicht neben 

 Sahlit in grosser Menge vorkommen, so sieht man leicht ein, 

 dass diese untersuchten Sahlite nichts anderes sind als Pyroxene, 

 d. h. Bisilicate von Kalk- und Talkerde mit variirender Ein- 

 meugung von Speckstein oder edlen Serpentin". 



Ich habe diesen Satz hier wiederholt, weil er uns belehrt, 

 dass Rose schon im Jahre 1822 die richtige Vorstellung über die 

 Rolle des Wassers in einer Augitart sich gebildet hatte. Es 

 erscheint nach solchen bestimmten Mittheilungen Rose's daher 

 gewiss befremdlich, dass Rammeisberg gelegentlich der eigenen 

 zahlreichen Untersuchungen an den Augiten und Hornblenden 

 folgenden Satz niederschrieb: 1 „Der Glühverlust ist der, den 

 das grobe Pulver in massiger Rothglühhitze erleidet, wobei es 

 äusserlich sich nicht verändert. Es beträgt */ 4 bis 1 Percent und 

 besteht wohl nur in hygroskopischer Feuchtigkeit." 



Die Umwandlung der thonerdefreienAugite und Hornblenden 

 in Talk ist durch zahlreiche Beobachtungen bestätigt. Im vor- 

 liegenden Falle möchte ich mich jedoch nur bedingungsweise zu 

 der Ansicht bekennen, dass der Talkgehalt des analysirten 

 Tremolith aus der Veränderung des Letzteren hervorgegangen 

 sei. Ich halte hier den Talk für eine gleichzeitige Bildung und 

 nehme an, dass die ausgezeichnete Spaltbarkeit durch die 

 Einschaltung äusserst dünner Talklamellen nach dem Prisma 

 zwischen die Tremolithsubstanz bedingt ist. 



1 Po gg. Ann. 1858, Bd. 103, S. 440. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Bl. LXXXV. Bd. I. Abth. H 



