176 Berwerth. 



Die erste Andeutung, durch die mir die richtige Auslegung 

 der Analyse vermittelt wurde, geschah durch die Ausführung 

 jener Rechnung, welche von der Voraussetzung ausging, dass 

 eine Glimmerverbindung an der Constitution der Thonerdehorn- 

 blende theilnehme. Der ersten Berechnung legte ich die Formel 

 Si 6 Al 6 K 2 H 4 24 , also des Muscovit zu Grunde. Reducirt man in 

 der usprünglichen Analyse die Zahlen des Eisenoxydes auf Thon- 

 erde, der Magnesia auf Eisenoxydul, des Natron auf Kali, so 

 erhält man die folgende reducirte Analyse: 



Kieselsäure 36-57 



Thonerde 14-63 



Eisenoxydul 32-53 



Kalk 9-86 



Kali 5-11 



Wasser 1-30 



100 • — 

 Nimmt man an, dass der ganze Thonerdegehalt der Glimmer- 

 verbindimg angehöre, und berechnet für 14-63°/ Thonerde den 

 entsprechenden Werth an Kieselsäure, Kali und Wasser mittelst 

 den Zahlen der Damouritformel heraus, so zerfällt die Analyse 

 in folgende zwei Theile. Eine Hälfte mit 37-89°/ entspricht der 

 Formel Si 6 Al 6 K 2 H 4 24 und die andere Hälfte mit 62-92°/ Normal- 

 silicaten von Eisen und Kalk. Die Addition beider Zahlen gibt 

 zwar nicht genau die Zahl 100, doch liegt die geringe Differenz 

 nur darin, dass die gefundenen Mengen des Kali und des Wassers 

 nicht genau in den auf die Thonerde gerechneten Werthen auf- 

 gehen. Wird das Molecularverhältniss der beiden Theile gleich 

 3:5 genommen, so decken sich Beobachtung und Rechnung in 

 folgender befriedigenden Weise: 



Berechnet 



3(Si 6 Al 6 K 2 H 4 12 ) Versuch: ± Differenz: 



5(R 2 Si0 4 ) ' ■ 



Kieselsäure.... 36-19 36-57 -+-0-38 



Thonerde 14-50 14-63 -j-0- 1 3 



Eisenoxydul... 32-41 32-53 h-0-12 



Kalk 10-80 9-86 —0-94 



Kali 4-41 5-11 +0-70 



Wasser 1-69 1-30 —0-39 



