184 Berwerth. 



Aus diesen Zahlen lässt sich folgendes Verhältniss für die 

 einzelnen Verbindungen berechnen: 



8 Si,Al 4 lt 



9 SiCa 2 4 

 7 SiMg 2 4 



BiH 4 4 



Die um den Phlogopithgehalt verminderte Analyse zeigt mit 

 den für das vorstehende Verhältniss berechneten Zahlen folgenden 

 befriedigenden Grad der Übereinstimmung: 



Beobachtung Kechnung ± Differenz 



Kieselsäure 41-87 41-98 —0-11 



Thonerde 17-55 17-07 -1-0-48 



Kalk 23-10 2347 —0-37 



Magnesia 16-48 15-99 -+-0-49 



Wasser 1-00 1-49 —0-49 



Der vorstehenden Untersuchung gemäss ist der Pargasit von 

 Pargas eine Mischung vonNormalsilicaten. Gleichzeitig gebildeter 

 Phlogopit scheint eine wesentliche Beimengung desselben aus- 

 zumachen. 



Glaucophan. 



Der Glaucophan von Zermatt (Wallis) wurde zum ersten- 

 mal von C. Bodewig 1 untersucht. Bei der Durchführung der 

 Analyse unterliess derselbe leider die Bestimmimg des Wasser- 

 gehaltes, welcher Mangel an der gelieferten Analyse jetzt umso 

 mehr empfindlich ist, da Bodewig ein besseres Analysenmaterial 

 vorgelegen zu haben scheint, als ich es vorn Zermatter Glau- 

 cophanvorkommen erhalten konnte. Die Mangelhaftigkeit des 

 angewendeten Materiales ist durch die Constatirung von Glimmer- 

 beimengungen und durch Neubildungen, die auf Sprüngen und 

 Rissen im Glaucophan vorhanden sind, nachweisbar. Sehr 

 deutlich tritt der Einfluss der fremdartigen Körper auch in dem 

 Resultate der Analyse in Erscheinung, da sich eine einfache 



i Pogg. Ann. 187*J, Bd. 158, S. 224. 



