Über die Theiluug der Kerne in Spirogyra-Zellen. 285 



der Kernplatte verwendet wird, während das an den Polen des 

 sich theilenden Kernes angesammelte Protoplasma gegen die 

 letztere vordringt um sich zu Spindelfasern zu differenziren. 1 In 

 der betreffenden Darstellung Strasburgers vermisse ich jedoch 

 beweiskräftige Belege aus der mit Sicherheit die unmittelbaren 

 genetischen Beziehungen der Spindelfasern zum Zellplasma 

 abgeleitet werden könnten. Ich vermuthe daher, dass Stras- 

 burger zu seiner Ansicht über die Natur der Spindelfasern bei 

 S. majuscvla nicht auf anatomischer Basis gelangte, sondern durch 

 die bei anderen Objecten gewonnenen theoretischen Anschauungen 

 geführt wurde. — Mit grösserer Sicherheit lassen sich die von 

 Strasburger bei Spirogyra nitida ermittelten und dargestellten 

 Befunde, im Sinne seiner die Natur der Spindelfasern betreffenden 

 Anschauungen deuten. 2 



Was nun meine Untersuchungen anbetrifft, so glaube ich, 

 dass die von mir ermittelten Tinctionsverhältnisse der Kern- 

 spindel auf Stadien, die der Differenzirung der Kernplatten- 

 hälften vorausgehen, als ein die Ansicht Strasburger's bestäti- 

 gendes Moment angesehen werden dürfen. Zur Erklärung der 

 früher beschriebenen Verschiedenheiten des Verhaltens bietet sich 

 uns nämlich nur eine einzige Möglichkeit dar. Diese besteht in 

 der Annahme, dass im Stadium der Bildung der Kernspindel und 

 auch später, der schwächer tingirbare Theil des Kerninhaltes in 

 den beiden Endstücken der ersteren noch vorhanden ist. Die Dif- 

 ferenzirung des Kernes im Stadium der Spindelbildung wäre also 

 darauf zurückzuführen, dass zu den früheren Bestandtheilen des 

 Kerninhaltes noch fädige, aus dem Protoplasma der Zelle hervor- 

 gehende Gebilde als Spindelfasern hinzutreten. 



Ich finde daher in meinen Befunden eine Stütze für die 

 von Strasburger vertretene Auffassung der Spindelfasera als 

 plasmatischer Gebilde, welcher Flemming 3 , wie ich jetzt ein- 

 sehe, mit Unrecht nur den Werth einer Hypothese beilegt. 



i Zellbildung- und Zelltheiluug, III. Aufl., p. 175. 



2 Zellbildung und Zelltheilung, III. Auflage, pag. 181 ff, Fig. 27 bis 

 30, XI. 



* Archiv f. mikr. Anat. 20. Bd., I. Hft., p. 76. 



