Zur Entwicklungsgeschichte der Ascidien. 381 



■»ö^ö 



BeiAscidiacanina und intestinalis haben die Testazellen nach 

 den Beobachtungen Kupffer's und Kowalevsky's eine ganz 

 andere Bedeutung. Es kann nach den Mittheilungen von Kowa- 

 levsky kein Zweifel sein, dass seine „Testazellen" den auf 

 unserer Tatel I in Fig. 5 — 8 mit tz bezeichneten Zellen ent- 

 sprechen ; die Testatropfen, die Semper im natürlichen Zustande 

 bei Embryonen von Clavelina vitrea aufgefunden hat, sind dagegen 

 die Zellen f'z in Fig. 14 gleichwertig, welche bei Clavelina 

 lepadiformis aus Follikelzellen hervorgehen und sich zwischen 

 Follikel und Ectodermwand des Embryos erhalten und vielleicht 

 auch durch Theilung vermehren. Ich will dies hier nicht näher 

 begründen; eine einfache Vergleichung der Semper'schen und 

 Kowalevsky'schen Abbildungen macht dies klar. 



Die Eier jener oben genannten einfachen Ascidienarten nun 

 zeichnen sich dadurch aus, dass die eingewanderten Testazellen 

 dicht unter dem Follikel zu einer Zellschicht sich vereinigen und 

 nie an der Bildung des Eies sich betheiligen, wie bei Clavelina. 

 Diese Schicht bleibt lange erhalten und wird erst bei der Spren- 

 gung des Follikels abgeworfen. Die bei Clavelina zwischen 

 Mantel und Follikel liegenden Zellen, die nach Sprengung der 

 Eihülle ebenfalls abgestossen werden, sind mit den eigentlichen 

 Testazellen (Fig. 8 tz) nicht identisch, sondern es sind dies die 

 spärlich zurückgebliebenen Follikelzellen; die eigentlichen Testa- 

 zellen sind bereits in die Einlasse aufgenommen worden. 



Es sind dies nicht unerhebliche Unterschiede, die aber 

 unschwer sich auf einander beziehen lassen. In den Befunden 

 bei den Clavelineneiern scheint mir ein ursprünglicherer Modus 

 vorzuliegen, weil nicht ohne weiteres die Ursache der Entstehung 

 der Testazellen in den von K owalevsky und Kupff er beob- 

 achteten Fällen und ihre Bedeutung für den Embryo einzusehen 

 ist.Dass aber, wie bei Clavelina, von aussen Zellen in das sich bildende 

 Ei einwandern und mit diesem verschmelzen, muss für die Ent- 

 wicklung von vortheilhafter Bedeutung sein; und es ist die phylo- 

 genetische Entstehung einer solchen Eibildung unschwer zu 

 begreifen. Keineswegs steht diese Art der Eibildung ganz verein- 

 zelt da; ähnliche Vorgänge treffen wir weit verbreitet unter den 



