420 Hochstetter. 



nahe, dass dieselben einen ähnlichen Inhalt bergen könnten. Der 

 Grund gehört hier Seiner Durchlaucht dem Fürsten Ferdinand 

 Kinsky, welcher an Herrn Hofrath Dr. F. v. Hochstetter die 

 freundliche Einladung ergehen liess, Nachforschungen daselbst 

 anzustellen. Derselbe beauftragte mich in seiner Eigenschaft als 

 Obmann der prähistorischen Commission der kais. Akademie der 

 Wissenschaften mit der Durchführung dieser Aufgabe. Es wurden 

 daher am 12. und 13. Juli 1881 drei solcher Hügel, welche etwa 

 1 — 1-3 M. über den umliegenden Waldboden emporragten, auf- 

 gedeckt und mit tiefen Gräben kreuzförmig durchschnitten. Zwei 

 derselben befanden sich nur in ganz geringer Entfernung im 

 Süden von der mehrfach erwähnten Kreuzungsstelle der beiden 

 Fahrwege, der dritte, zugleich der grösste und regelmässigste, 

 etwa 600 M. weiter im Südosten. Die Lage derselben ist auf der 

 Kartenskizze (Taf. III) durch schwarze Punkte bezeichnet. Bei 

 dieser Durchgrabung wurde jedoch nicht die geringste Spur auf- 

 gefunden, welche die Bezeichnung „Grabhügel" für diese Boden- 

 erhöhungen rechtfertigen würde. Unter der schwachen Humus- 

 schichte befand sich eine ziemlich mächtige Lage reiner Holz- 

 kohle unmittelbar über dem hier überall den Untergrund bildenden 

 Alluvialsand; dies führte auf die Vermuthung, dass man es hier 

 mit den Resten ehemaliger Kohlenmeiler zu thun habe. Es zeigten 

 sich in der Umgebung noch mehrere ähnliche, offenbar künstliche 

 Bodenerhöhungen, welche nach dem negativen Resultate, das die 

 Aufdeckung der drei vorerwähnten Hügel ergab, nicht weiter 

 untersucht wurden. Darnach ist es auch sehr fraglich, ob die 

 über der Fundstelle früher nach Angabe der bei der ersten 

 Aufdeckung anwesenden Augenzeugen bestandenen Boden- 

 erhöhungen künstlich aufgeworfen waren, da die bisher unter- 

 suchten Urnenfelder dieser Art in Böhmen immer Flachgräber 

 sind. 1 



1 Die zahlreichen Uruenfuude des Elbethaies, die seinerzeit von 



Wocel beschrieben und abgebildet wurden, stammen zumeist aus Grab- 

 hügeln und unterscheiden sich auch wesentlich von den unseren. Das im 

 Jahre 1870 aixf Veranlassung des Freiherrn v. Andrian untersuchte Urnen- 

 feld von Rossic bei Pardubitz gehört zu unserem Typus von Urnengräbern ; 

 Derselbe erwähnt zwar in der Beschreibung dieser Funde (Mittheilungen 



