448 Do elter. 



auf diese Weise den Nepheliu von Orthoklas isoliren können , 

 was sonst in genauer Weise nickt gelingt, denn mit dem Elektro- 

 magneten kann man Nepheliu nur dann von Orthoklas scheiden, 

 wenn ersterer viele Einschlüsse von Augit und Magnetit enthält, 

 was allerdings nicht selten ist. 



Will man vermittelst Säure den Olivin oder Plagioklas von 

 anderen Mineralien trennen, so wird man gut thun, zuerst Augite 

 oder sonstige Mineralien, welche durch Säure, wenn auch nur in 

 Spuren angegriffen werden, wo dies überhaupt möglich ist, 

 durch eine der beiden erstgenannten Methoden zu trennen, und 

 dann das Pulver mit Säure zu behandeln; ich bemerke noch, dass 

 bei der Behandlung mit Säure behufs Bestimmung des löslichen 

 Theiles, es am besten ist, sehr feines Pulver anzuwenden. 



Ich bin übrigens der Meinung, dass bei weiteren Versuchen 

 mit verschiedenen Säuren und auch anderen Lösungsmitteln, es 

 vielleicht doch gelingen wird, etwas präciser lösliche Mineralien 

 von unlöslichen zu scheiden, was in vielen Fällen, wo die ersten 

 Methoden nicht anwendbar sind, sehr wichtig wäre ; doch scheinen 

 mir hier noch weitere Versuche in Bezug auf die Löslichkeit der 

 verschiedenen Mineralien nothwendig. Sollen die Versuche zu 

 einem genauen Resultate führen, so ist es vor Allem nothwendig, 

 solche mit einer Säure von bestimmter Concentration und ungefähr 

 bei derselben Temperatur auszuführen; in diesem Falle sind die 

 gelösten Mengen annähernd gleich und man kann zu einiger- 

 massen guten Resultaten gelangen. Allerdings ist hier die Korn- 

 grösse des Pulvers ungleich weit wichtiger, als bei den früher 

 genannten Methoden und inuss sehr genau festgestellt werden. 

 Meinen Erfahrungen nach gelingen die Versuche am besten, wenn 

 man feines Pulver, das sich leicht und gleichmässig erhalten 

 lässt, anwendet, aber in diesem Falle wird die mikroskopische 

 Controle schlecht durchführbar, und dies wird immer ein Nachtheil 

 der Methode bleiben. Man wird jedenfalls zu dieser nur danngreifen, 

 wenn die beiden anderen eben zu keinem Resultate führen. 



Was nun die Mengen anbelangt, welche zur Zerlegung eines 

 Gesteines nothwendig sind, so gab Fouque, 1 welcher bekanntlich 

 zuerst Gesteine in ihre Bestandtheile zu scheiden versuchte, an, 



1 Sautorin, Paris, 1879. 



