Die näheren Vorgänge bei der Sporenbildung etc. 513 



untermengt vorhanden sind, schon Mettenius erwähnt, der 

 jedoch keine av eiteren Schlüsse daraus zog. ! 



Dieses zeitweilige Erscheinen von zwitterigen Früchten bei 

 Salvinia könnte wohl als Atavismus gedeutet werden. Jedenfalls 

 repräsentiren uns geschlechtlich gesonderte Sori, und noch mehr 

 ganze Sporenfrüchte (welche Sonderung indess bei Salvinia in 

 einem Acte geschieht) eine höhere Stufe der Ausbildung, als es 

 die ist, in der beide Sporenformen untermengt mit einander einen 

 Sortis bilden. Diese Auffassung wird für jeden Fall Geltung haben, 

 ob man Marsiliaceen oder Salviniaceen als ältere Bildungsformen 

 ansehen will. Sie könnte im letzteren Falle auch eine besondere 

 Errungenschaft, welche die Stammform für sich in der Zeit 

 gewann, darstellen. Wir kommen indess auf eine phylogenetische 

 Deutung der aus dieser Arbeit sowie aus den anderen über Rhizo- 

 carpeen vorhandenen gewonnenen Resultate am Schlüsse noch 

 besonders zurück. 



Vorerst sollen noch aus den "Arbeiten über andere Rhizo- vergleich 

 carpeen die zum Vergleiche wichtig erscheinenden Momente rene ntwick- 

 herausgegriffen und mit den an Salvinia natans beobachteten iingder 



. . , übrigen 



combinirt werden. Rhizo- 



Griffith hat die Entwicklung der Sporangien und Sporen «rpeen. 

 von Salvinia verticillata Roxb. untersucht. Über die Vorgänge, 

 welche zur Bildung einer Centralzelle führen, sowie über die 

 Theilungen dieser finden wir keine Angaben. Nach G. entwickelt 

 sich im Sporangium eine Höhle, die sich mit grumöser Masse füllt. 

 An diese seien die Hauptvorgänge bei der weiteren Bildung der 

 „dreiflächigen" Zellen gebunden. Durch Herausdrücken der gru- 

 mösen Masse erhält er auch Sporenmutterzellen (Fig. 40), Zell- 

 kerne (über deren Herkunft er allerdings falsch urtheilt) und 

 einzelne Sporen. Seine Bilder und Beobachtungen bestätigen, 

 dass zur Zeit, da die Tetraden gebildet sind, sicher kein Zellnetz 

 im Sporangium vorhanden ist. Die Figuren seiner Tafel II, 29, 

 33, 34 und 40, sprechen entschieden für seine scharfe Beobach- 

 tungsgabe und geben ein anschaulicheres Bild der späteren 



1 Met. pag. 21: „Dass wahre Antheren und Ovula in demselben Recep- 

 taculum vorkommen, gehört zu den grössten Seltenheiten und wurde von 

 mir nur zweimal beobachtet." 



