Entstehung des Chlorophylls. 167 



vollständig ausgenützt, wie dies die erwähnte starke Ab- 

 sorption beweist; zudem besitzt bei jeder photochemischen 

 Aktion der Exstinktionskoeffizient einen weit größeren Wert 

 als bei rein optischer Absorption. ^ Daß jedoch dieser ganze 

 Energieverbrauch im Assimilationsprozesse sich als nutzbare 

 Arbeit wiederfindet, wäre in der Tat eine irrige Behauptung;- 

 am allerwenigsten kann eine allgemeine Norm über irgend 

 welche Proportionalität zwischen Absorption und Assimilation 

 aufgestellt werden.^ Wird nun Chlorophyll in fluoreszierenden 

 Zustand übergeführt, z. B. durch Lösung in fetten oder 

 ätherischen Ölen, Alkohol etc., wobei stets eine Tötung des 

 betreffenden Pflanzenteiles früher erfolgt ist, so findet die 

 frühere rein chemische Aktion ihr Äquivalent in der Fluores- 

 zenz (kf. Reinke, 1. c.).* Hiebei braucht allerdings nicht ange- 

 nommen zu werden, daß das Chlorophyll in der lebenden 

 Pflanze sich in fester Phase vorfinde, wenn auch Reinke's 

 geniale Versuche hierüber manches Plausible an sich tragen. 

 Nach Kohl's (1. c.) Bemerkungen müßte im Spektrum des 

 festen Chlorophylls auch der Streifen des festen Carotins, des 

 steten Begleiters des grünen Farbstoffes, sich vorfinden, 

 welcher zwischen X = 524 — 468 {X[jl liegt. Letzteres ist in der 

 Tat nicht der Fall. 



Reinke's Ansicht, daß beim Ergrünen eine Zwischen- 

 substanz als Begleiter des Etiolins (in Pringsheim'schem Sinne) 

 die Hauptrolle spiele, auf welche Substanz das Licht direkt 

 wirke (über deren Konstitution man allerdings nichts Sicheres 

 weiß), stimmt mit den Ausführungen Pringsheim's^ überein, 



1 Kf. Winkelmann, 189-1, Bd. 2, Handbuch der Physik (aut. Winkel- 

 mann). 



2 Tatsächlich wird nur ein kleiner Teil der Energie der Sonnenstrahlen in 

 der Pflanze beim Assimilationsprozesse ausgenützt. Kf. Pfeffer, Pflanzen- 

 physiologie, I. 



3 Letzteres geschah von Richter: »Etüde sur la photosynthese et sur 

 l'absorption par la feuille verte des rayons de differentes longeurs d'onde.« 

 Rev. gen. de bot. 1902. 



4 Kf. auch Winkelmann, Handbuch der Physik, II, 1, p. 483 (aut. 

 S t e n g e r) . 



■-> Wied. Ann. 32, 384. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. KL; CXIII. Bd., Abt. I. 12 



