Die Silikatschmelzen. 183 



statierte ich, daß bei glashaltigen Gesteinen die Schmelz- 

 punkte niedriger Hegen als die der Komponenten, was ich der 

 Glasbasis zuschrieb.^ 



Gleichzeitig begann ich damals bei umgeschmolzenen 

 Gesteinen die Ausscheidungsfolge zu untersuchen. So kon- 

 statierte ich bei umgeschmolzener Vesuvlava, daß bald Olivin, 

 bald Magnetit, bald Leucit zuerst sich ausscheiden. Es ist dies 

 wahrscheinlich der Unterkühlung einerseits, dem Vorhandensein 

 von Impfmitteln andrerseits (Leucit) zuzuschreiben. Bereits 

 früher hatte ich nachgewiesen, daß bei der Umschmelzung von 

 Gesteinen oft andere, dem Bestände derselben nicht angehörige 

 Verbindungen entstehen.^ 



Ich suchte dann die Löslichkeit der einzelnen Mineralien 

 ineinander und die Ausscheidungsfolge binärer Gemenge 

 experimentell zu bestimmen; dies ist in einer ersten Arbeit von 

 Dr. Lenarcic geschehen und wird von mir sowie von Fräulein 

 Michaela Wutschnik fortgesetzt. Die Resultate letzterer, 

 welche separat veröffentlicht werden, habe ich zum Teil bei 

 meinen theoretischen Erörterungen mit einbezogen. 



Es ist wohl ziemlich unbestritten, daß man zweierlei Silikat- 

 schmelzen unterscheiden muß, die trockenen und die unter 

 Wasser geschmolzenen, doch haben wir es nie mit reinem 

 Wasser zu tun, sondern mit Wasser und mit einer Anzahl von 

 Verbindungen, insbesondere mit jenen Stoffen, welche man 

 Mineralisatoren genannt hat oder vielmehr, da die Temperatur 

 des Magmas die des kritischen Punktes des Wassers überschreitet, 

 haben wir es m^it Wasserdampf und den gasförmigen oder 

 flüssigen Fluoriden, Chloriden, Wolframiaten, Boraten, Phos- 

 phaten etc. zu tun. Es ist zwar vereinzelt, z. B. von Moro- 

 zewicz,'^ der Einfluß von Mineralisatoren überhaupt geleugnet 

 worden, aber zahlreiche Versuche^ haben bewiesen, daß in 

 Gegenwart von Mineralisatoren viele Mineralien, wie Quarz, 



1 Tschermak's Mineralog. Mitteilungen, Bd. XX, 308. 



2 Vergl. K. Bauer, N. J. f. Mineral., Beil., Bd. XII, 566. 



3 Tschermak's Mineralog. Mitteilungen, Bd. XVIII, 1899. 



•i K. Schmutz, N. J. f. Mineral., 1897, II, 124; K. Bauer, ibid., Beilage, 

 Bd. XII; K. Petrasch, ibid., Beilage, Bd. XVII, 1903. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. KI.; CXIII. Bd., Abt. I. 13 



