208 C. Doelter, 



Neue Bestimmungen der Schmelzpunkte einiger gestein- 

 bildenden Mineralien, 



Auch die bei den Versuchen hier gebrauchten Mineralien 

 wurden sowohl nach Methode I und Iö, als nach Methode III und 

 II (unter dem Kristallisationsmikroskope) zum Teile nochmals 

 bestimmt. Da jedoch die verschiedenen Methoden verschieden 

 genaue Resultate ergeben, so habe ich die genauesten Resultate 

 la mit 4 multipliziert, die Beobachtungen unter dem Kristalli- 

 sationsmikroskop mit 3, die nach Methode I erhaltenen mit 2, 

 die nach Methode III im Horizontalofen mit 2 und die am 

 wenigsten genauen mit Splittern (Methode II) einfach gerechnet. 



Ganz weggelassen sind die Beobachtungen in Gasöfen, die 

 überhaupt weniger genau ausfallen müssen und die ersten 

 Messungen überhaupt. 



Auf Grund dieser Berücksichtigungderverschiedengenauen 

 Messungen nahm ich im folgenden als das Mittel der Schmelz- 

 punkte Tg die nachstehenden Werte (Durchschnittswerte), 



Anorthit Mijakeshima 1280° 



(Vesuv) 1230° 



(Pizmeda)i 1260° 



Labradorit (Kiew) 1210° 



Orthoklas (Norwegen) 1210° 



Adular (Gotthard) 1215° 



Albit (Norwegen) 1 160° 



» (Schmirn) 1 1 50° 



Augit (Monti Rossi) 1 185° 



Diopsid (Ala) 1255° 



Olivin (Almeklüvdal 1280° 



Leucit (Vesuv) 1310° 



Akmit (Drammen) 965° 



Hedenbergit (Elba) 1 100° 



Magnetit (Mulatto) 1250° 



Elaeolith Miass 1 190° 



Diese Zahlen sind nun das Mittel von vielen (zirka 30 bis 

 50) Messungen, wobei die weniger zuverlässigen weggelassen 

 wurden. 



1 Dieser Anorthit ist niciit rein. 



» 



» 



