Lichtlage der Laubblätter. 41 



ohne Gelenk, erzielt wird, sondern auch die Kompaßpflanzen, 

 welche unter gewissen Beleuchtungsverhältnissen durch Torsion 

 in die Profilstellung übergehen können. Ferner sind verschiedene 

 Erscheinungen hieher zu zählen, auf welche bereits VViesner 

 (XXI) und Stahl aufmerksam gemacht hatten, wie Faltung der 

 Blätter im Medianus, Anschmiegen der Blättchen von Callima 

 an den Stamm bei starker Insolation etc. Eine Erklärung, 

 wie es denkbar ist, daß so verschiedenartige Bewegungser- 

 scheinungen, Krümmungen, Torsionen und Faltungen der 

 Blätter, auf die Wirkung der postulierten Plagiophototrophie 

 allein zurückgeführt werden können, hat Oltmanns nicht 

 versucht. 



Wenngleich jedoch die Berechtigung des Terminus Plagio- 

 phototrophie im Sinne einer spezifischen Lichtempfindlichkeit 

 der dorsiventralen Blätter, wie ich glaube, angezweifelt werden 

 kann, weshalb ich mich desselben in vorliegender Arbeit nicht 

 bedienen werde, so bestätigen jedenfalls Oltmanns' ein- 

 schlägige Versuche den entscheidenden Einfluß des Lichtes 

 auf die Orientierungsbewegungen der Blätter. 



Schwendener und Krabbe (XIV, p. 337 f.) sprechen 

 sich gleichfalls gegen die Annahme einer Kombinationswirkung 

 verschiedener Richtkräfte zur Erklärung der Lichtlage aus, da in 

 den Versuchen von Fr. Darwin, Vöchting und Krabbe die 

 Lichtlage auch auf dem Klinostaten eintrat. Es ist übrigens zu 

 betonen, daß Fälle, in welchen die Lichtlage ohne Beteiligung 

 von Epinastie und Schwerkraft angenommen wird, nicht ohne- 

 weiters als Beweise für die Existenz des Transversalhelio- 

 tropismus herangezogen werden können, da die Lichtstellung 

 der Blätter in diesen Fällen auf einer kombinierten Wirkung 

 der Photonastie mit positivem oder negativem Heliotropismus 

 oder mit spontanen Nutationen beruhen könnte. 



Ehe ich die Anschauungen derjenigen Physiologen aus- 

 einandersetze, welche sich gegen die Frank'sche Erklärung 

 der Blattlage entschieden, muß ich eines Vorwurfes gedenken, 

 welcher gegen die Anhänger dieser Richtung erhoben wurde. 

 Es wurde nämlich hervorgehoben, daß dieselben nur einzelne 

 Bewegungsursachen der Blätter aufzeigten und die Behauptung 

 aufstellten, daß die Kombination derselben zur Lichtstellung 



