Lichtlage der Laubblätter. 43 



Geotropismus. Wie aber so häufig anscheinend einfache vitale 

 Vorgänge bei näherer Analyse auf ein Ineinandergreifen kom- 

 plizierter Prozesse zurückgeführt werden müssen, so denkt 

 sich Wiesner auch die Annahme der fixen Lichtlage als einen 

 verwickelten Bewegungskomplex. Neben den bereits genannten 

 Bewegungsursachen wirken auch positiver Heliotropismus (der 

 Blattunterseite) und Eigengewicht, zumeist allerdings in unter- 

 geordneter Weise an der Blattorientierung mit. Dem Lichte 

 fällt überdies neben der heliotropischen noch eine andere 

 Wirkung zu; es verstärkt die Biegungsfestigkeit der beleuchteten 

 Seite — zumeist der Oberseite — und bewirkt dadurch ein 

 Verharren des Blattes in der günstigsten Lichtstellung (XXII). 



Sachs (XII) schließt sich enge an die Beobachtungen von 

 de Vries an. Seine Auffassung bedeutet aber insofern einen 

 wesentlichen Fortschritt, als er der Bedeutung des Lichtes 

 Rechnung trug. Er konstatierte in gewissen Fällen die Ab- 

 hängigkeit der Epinastie vom Lichte und führte infolgedessen 

 die Lage dorsiventraler Organe, zunächst des Marchantia- 

 Thallus, auf das Zusammenwirken von negativem Geotropismus, 

 positivem Heliotropismus der Unterseite und Epinastie zurück, 

 welch letzterein diesem Falle auf der Wirkung des Lichtes beruht. 



Die Stellung, welche Pfeffer (X, p. 292) in dieser Frage 

 einnimmt, ergibt sich wohl am klarsten aus folgender Stelle 

 seines Handbuches: »Tatsächlich dürften in dorsiventralen 

 Organen, deren Stellung auch von der Empfindlichkeit gegen 

 Licht abhängig, Heliotropismus und Photonastie zumeist, ver- 

 mutlich aber in einem spezifisch ungleichen Grade zusammen- 

 wirken. Tiefere Einsicht gestatten die bisherigen Erfahrungen 

 noch nicht, indes reichen sie aus, um zu zeigen, daß .... viele 

 Blätter u. s. w. heliotropisch empfindlich sind, jedoch auch 



Photonastie mitwirkt, um die Fläche plagiotroper Organe 



in einen für Beleuchtung günstigen Winkel gegen das ein- 

 fallende Licht zu stellen.«^ 



1 Aus dieser und anderen Stellen erhellt auch, wie ich glaube, daß 

 Pfeffer nicht ohneweiters als »Verteidiger des Frank'schen Transversalhelio- 

 tropismus« hingestellt werden kann (siehe Vöchting), wenngleich er diesen 

 Terminus unter gewissen Umständen als vorteilhaft akzeptiert. 



