50 K. L i n s b a LI e r, 



Verhält sich nun ein solches flächenförmiges Gebilde 

 physiologisch dorsiventral, d. h. ist eine der beiden Organseiten 

 heliotropisch empfindlicher oder reaktionsfähiger als die Gegen- 

 seite, dann wird es sich niemals, auch nicht in dem Falle, wo 

 die Lichtstrahlen parallel zur Medianebene auf seine Fläche 

 auftreffen, genau in die Richtung derselben einstellen. Denn 

 wenngleich in diesem Falle beide Organseiten gleich^ beleuchtet 

 sind, wird doch die empfindlichere auf den gleichen Reiz 

 stärker als die Gegenseite reagieren. Ist z. B. die heliotropische 

 Perzeptionsfähigkeit der Oberseite geringer als die der Unter- 

 seite, welche wir als die stärker beleuchtete annehmen wollen, 

 und fällt das Licht senkrecht zu dieser ein, so wird die helio- 

 tropische Krümmung dieser Seite über die Richtung des ein- 

 fallenden Lichtes hinausgehen, so weit, bis die Oberseite so 

 stark beleuchtet ist, daß ihre Wachstumsintensität so groß wird 

 wie die der schwächer beleuchteten Blattunterseite. 



Diese Überlegung läßt sich in analoger Weise auch auf 

 negativ heliotropische Organe übertragen. Es erhellt daraus, 

 wie ich glaube, aufs deutlichste, daß ein flächenförmiges 

 Organ heliotropisch sein kann, ohne sich in die 

 Richtung einseitig einfallenden Lichtes zu stellen. 

 Daraus ist aber der weitere, für die Beurteilung des Blatthelio- 

 tropismus wichtige Schluß zu ziehen, daß wenigstens die 

 Möglichkeit vorhanden ist, daß Blätter ausschließlich mit 

 Hilfe ihres Heliotropismus in günstigere Beleuch- 

 tungsverhältnisse gebracht werden können. 



Ich habe eine Reihe monokotyler Blätter auf ihren Helio- 

 tropismus geprüft, indem ich sie in gewöhnlicher Weise unter 

 den üblichen Vorsichten einseitiger Beleuchtung aussetzte. 

 Die Pflanzen wurden hiezu entweder in den heliotropischen 

 Kasten eingeführt oder, falls eine höhere Lichtintensität er- 

 wünscht war, frei auf einem Kasten aufgestellt, wobei für die 

 Abbiendung des Seitenlichtes gesorgt war. Als Lichtquelle 

 diente stets diffuses Tageslicht. Ich muß hervorheben, daß ich 



1 Theoretisch sind in diesem Falle die beiden Seiten wohl überhaupt 

 nicht beleuchtet, was aber unter natürlichen Beleuchtungsverhältnissen, welche 

 bei der obigen Auseinandersetzung angenommen wurden, infolge der Wirkung 

 des diffusen Lichtes nicht zutrifft. 



