Lichtlage der Laubblätter. 7o 



Ober- und Unterseite des Blattes in gleicher Weise beleuchtet, 

 wie es bei Rotation um die eigene Achse der Fall ist, so müßte 

 stets die heliotropische Krümmung der Blattunterseite über- 

 wiegen, was auch durch das Experiment bestätigt wird (vergl. 

 Versuch IV, p. 68). 



Ich will mit diesen Ausführungen nur die Möglichkeit 

 betonen, daß die Photonastie der Blätter auf positiven Helio- 

 tropismus zurückgeführt werden kann;^ zu einem Beweise 

 reichen meine wenigen Versuche nicht hin. Diese Möglichkeit 

 ist übrigens nicht die einzig denkbare. Sämtliche oben ange- 

 führte Krümmungserscheinungen der Blätter lassen sich 

 unschwer auch durch die Annahme erklären, daß die Blattober- 

 seite negativ, die Unterseite positiv heliotropisch ist, eine 

 Annahme, der bereits Wiesner durch eine große Reihe von 

 Beobachtungen und Experimenten Wahrscheinlichkeit verlieh. 



Aus diesen Überlegungen geht hervor, daß der so oft 

 gebrauchte Terminus »Photonastie« keineswegs hinreichend 

 präzisiert ist. Ich behalte mir vor, spezielle Versuche über 

 diesen Gegenstand anzustellen. 



'ö^ 



Torsionen. 



Unter den Torsionen monokotyler Blätter erregten haupt- 

 sächlich jene Fälle das Interesse des Physiologen, bei welchen 

 erst durch die sich im Laufe der Entwicklung regelmäßig 

 einstellende Drehung die normale Blattlage erreicht wird, wie 

 es z. B. bei Alstroemeria und einer Reihe anderer Pflanzen der 

 Fall ist. Über dieses eigentümliche Verhalten wurden bereits 

 mehrfach spezielle Untersuchungen angestellt,^ weshalb ich 

 hier nicht näher darauf eingehe. 



Es gibt aber auch noch andere regelmäßig in einem be- 

 stimmten Entwicklungsstadium auftretende Torsionen, welche 

 mit der Blattlage in keiner Beziehung stehen. So führt 

 z. B. Kern er in seinem »Ptlanzenleben« (I. Band, p. 398) eine 



1 In ähnlicher Weise führt auch Wiesner die Photonastie auf ungleiche 

 heliotropische Krümmungsfähigkeit oder auf ungleichseitiges Wachstum helio- 

 tropisch empfindlicher Organe zurück (XXIV, p. 298, Anmerkung). 



2 Literatur bei Goebei, Organographie, p. 495. 



