Sandstein der Salesiushöhe. 305 



Anfrage erhielt ich auch den Bescheid, daß hier in der Tat das 

 Flöz von einem mit 30 bis 35° generell östlich einfallenden 

 Verwerfer abgeschnitten wurde, dessen Sprunghöhe mit 80 bis 

 100 ni geschätzt wird. Seine Verlängerung gegen Ost fällt 

 etwas südlich von der Salesiushöhe, so daß es im hohen Grade 

 wahrscheinlich ist, daß dieser Marienschachter Verwurf mit 

 dem in meinem Profil eingezeichneten übereinstimmt. 



Im östlichen Teile des Mariagrubenfeldes sind noch mehrere 

 kleinere Verwürfe bekannt. Es ist deshalb auch möglich, daß 

 zwischen dem Alexander-Luftschacht und der Salesiushöhe 

 eine Reihe von Sprüngen durchzieht, welche in ihrer Summe 

 eine große Sprunghöhe ergeben würden. 



In der schon einmal erwähnten Revierkarte ist ein Ver- 

 wurf zwischen den beiden Schächten Fortschritt I und II ein- 

 gezeichnet, welcher generell nach W südlich vom Nelson- 

 schachte III streicht. Er wird der Inundationsverwurf genannt, 

 weil er während der Dux-Teplitzer Katastrophe die inundierten 

 Schächte von den übrigen abgrenzte. 



Verlängert man in dieser Karte das mittlere Streichen des 

 Inundationsverwurfes nach W, so zieht sich diese Linie süd- 

 lich von der Salesiushöhe und der Bohrung Nr. 9 vorbei und 

 fällt genau mit dem großen Mariaschachter Verwürfe zusammen; 

 doch stimmen die Verflächungsrichtungen da und dort nicht 

 überein. Daß Verwürfe in ihrer streichenden Fortsetzung wider- 

 sinnisches Verflachen annehmen, also einer windschiefen Fläche 

 entsprechen, ist eine oft erwiesene Tatsache. 



Ich verdanke Herrn Berginspektor R. Pokorny eine Karte, 

 in welcher der Inundationsverwurf auf Grund neuerer Auf- 

 schlüsse noch weiter nach West eingezeichnet ist als in der 

 erwähnten Revierkarte. Diese Fortsetzung streicht jedoch nörd- 

 lich von der Salesiushöhe durch. Ich vermute, daß der Inunda- 

 tionsverwurf sich in seinem westlichen Teile gabelt. 



In dem Profil sollte im Alexander-Luftschachte derSalesius- 

 sandstein, entsprechend seiner Entfernung vom Kohlenflöze, 

 durchsetzen, was jedoch nicht der Fall ist. Es keilt also dieser 

 Sandstein gegen Süd aus, was ja schon in dem früher beschrie- 

 benen Steinbruche I beobachtet wurde, dort jedoch möglicher- 

 weise auch als Denudationserscheinung erklärt werden konnte. 



