Einfluß des Lichtes auf die Laubentwicklung. 485 



&• 



Aus den vorgeführten Beobachtungen ist ersichtlich, daß 

 das Laub der Robinia Pseudoacacia im ausschließlich diffusen 

 Lichte, selbst wenn dies nur den dritten Teil des diffusen 

 Gesamtlichtes beträgt, zu vollkommen normaler Entwicklung 

 kommt. Die direkte Strahlung hatte allerdings eine sehr 

 beträchtliche Beschleunigung der Entwicklung der Blätter 

 herbeigeführt, sonst aber keine spezifische Wirkung hervor- 

 gebracht. 



Versuch mit Amorpha fniticosa. 



Beginn der Versuche wie bei Robinia. 

 Das Treiben der Knospen begann: 



N am 21. Mai 

 E » 14. » 



S » 12, > 



Am 28. Mai waren die E- und S-Pflanzen bereits reich 

 belaubt, während bei der N-Pflanze die Belaubung noch sehr 

 schwach war. Am 10. Juni war diese letztere Pflanze auch schon 

 gut beblättert, es hatten sich aber erst 55 Blätter vollkommen 

 ausgebildet, während die E-Pflanze 94 und die S-Pflanze 86 

 hervorbrachte. Die Blätter hatten sich an allen Standorten in 

 anscheinend völlig gleicher Weise ausgebildet. Nur waren die 

 der N-Pflanze erkennbar dunkler gefärbt. 



Es zeigt sich also auch hier dieselbe Erscheinung wie bei 

 Robinia, daß nämlich auf dem N-Standort das gebildete Chloro- 

 phyll besser erhalten bleibt als an dem S- und E-Standorte. 

 Offenbar reichen die Schutzeinrichtungen gegen Chlorophyll- 

 zerstörung durch das Licht bei diesen beiden Gewächsen nicht 

 völlig aus, um sie gegen die starke direkte Strahlung bei hohem 

 Sonnenstande genügend zu schützen. Dieser Schutz ist, wie 

 bekannt, hauptsächlich darin zu suchen, daß die Blättchen sich 

 bei hohem Sonnenstande in die Richtung des einfallenden 

 Lichtes zu stellen trachten. Werden sie künstlich in jener 

 Lage zurückgehalten, welche sie bei mäßiger Beleuchtung 

 angenommen haben, unter welchen Verhältnissen sie von den 

 Sonnenstrahlen unter großen bis 90° gehenden Winkeln 



33* 



