Die Silikatschmelzen. 511 



wenig Unterschiede zeigt und dieses spricht nicht für die An- 

 wendbarkeit der Formel. 



Die bisherigen Berechnungen an verschiedenen Silikat- 

 gemengen ergaben vor allem: 



1. einen geringen Einfluß der Konzentration, 



2. meist eine zu geringe Schmelzpunktserniedrigung, selten 

 eine zu große, 



3. nur dann eine gewisse Übereinstimmung der berechneten 

 Schmelzpunktserniedrigung mit der beobachteten, wenn man 

 ein ziemlich hohes Molekulargewicht der gelösten Komponente 

 annimmt. 



In den bisher berechneten Fällen war aber eine gute Über- 

 einstimmung zwischen Beobachtung und Berechnung fast nie 

 zu beobachten und liegt dies nicht nur an der Dissoziation oder 

 Polymerisation und dem Umstände, daß man konzentrierte 

 Lösungen hat, sondern auch an dem, daß auch Reaktionen 

 in der Schmelze stattfinden, wodurch Störungen eintreten, 

 welche die Anwendung der Formel verhindern. 



Es sind dann überhaupt nicht mehr die zwei Komponenten, 

 die die Lösung bildeten, vorhanden, sondern mehrere. Ferner 

 zeigen Silikate oft ein Verhalten wie isomorphe Mischungen. 



Bei drei Komponenten ergaben sich bei Mischungen von 

 Labradorit, Magnetit, Augit oder Labradorit, Augit, Olivin keine 

 sehr großen Schmelzpunktserniedrigungen und zumeist waren 

 die Unterschiede bei sehr verschiedenen Konzentrationen 

 sehr geringfügige, nur die Mischungen von Albit, Magnetit, 

 Augit zeigen nach einigen vorläufigen Versuchen große Schmelz- 

 punktserniedrigung, die auch mit der Konzentration wechselt. 



Alle diese abweichenden Verhältnisse sowie die in der 

 ersten Mitteilung besprochenen zeigen, daß manche Gründe 

 gegen die Anwendbarkeit obiger Formel sprechen. 



