560 K. Schnarf, 



Schwierigkeit, auf Grund dieser Eigenschaften Athyrmm von 

 Asplenium zu trennen, bewog Hooker^ und Mettenius'^ in 

 ihrer Riesengattung Asplenium auch Athyrlum unterzubringen 

 und dies konnte umsomehr gerechtfertigt erscheinen, als die 

 Versuche Presl's,^ Fee's,^ Heuflers^ u. a., Athyrium auf 

 Grund der Merkmale des Sorus und Indusiums zu trennen, zu 

 einander teilweise widersprechenden Abgrenzungen führte.*^ 



Milde' führte auf Grund der Gestalt der Spreuschuppen 

 {paleae clathratae — paleae cystopteroideae) und der Gefäß- 

 bündelverhältnisse des Blattstieles eine Trennung von Athy- 

 rium und Aspleuittm durch, der sich die meisten neueren 

 Autoren anschließen. Indem Milde seine Untersuchungen auf 

 nächststehende Gattungen ausdehnte, kam er zum Ergebnisse, 

 daß die für Asplenium charakteristischen Spreuschuppen auch 

 bei Ceterach und Scolopendrium auftreten, während sich 

 Diplazium an Athyrium anfügte. Milde kam so zu folgender 

 Einteilung seiner Unterfamilie der Aspleniaceae: 



a) Subtribus: Asplenieae. 



I. 1. Micropodium- Mett. 

 II. 2. Asplenimn. 



3. Ceterach. 

 III. 4. ScolopendriufH. 



5. Camptosorus. 



h) Subtribus: Athyrieae. 



6. Athyrium mit den Sektionen: Euathyrium^ 

 Diplazium, Callipteris, Hemidictyon. 



1 Hooker, Spec. fil.; H. u. Baker, Syn. fil. , Baker, A Summary of the 

 new ferns, 1892. 



2 Mett., F"!!. h. bot. Lips., p. 67; ferner: Über einige Farngattungen, VI, 

 Asplenium (Senkenb. Ges. 1859/61). 



3 Presl, Tent. Pteridogr. 



4 Fee, Gen. fil. 



5 Heufler in Verh. Zool. bot. Ges. Wien, 1856. 



6 Vergl. darüber Milde, Das Genus Athyrium, bot. Ztg., 1866, p. 372. 



^ Milde, Über die Gefäßkryptogamen Schlesiens (Nova Acta XXVI, 11, 

 p. 569); das Genus Athyrium (Bot. Ztg., 1866); Über Athyrium und Asplenium 

 und Verwandte (Bot. Ztg., 1870). 



