Vorkommen des Uranpecherzes in Joachimsthal. 617 



Alle drei Platten wurden in gleicher Weise entwickelt und 

 die entstandenen Schattenbilder zeigten keino' merklichen 

 Unterschiede der Intensität. 



Die von Prof. Sueß im Akademischen Anzeiger vom 

 3. März 1904 mitgeteilten Versuche zeigen ferner, daß die 

 Wirkung des Joachimsthaler Uranerzes durch jahrhundertlange 

 Aufbewahrung in der Sammlung keine merkliche Ab- 

 schwächung in seiner Wirkung auf die Leitfähigkeit der Luft 

 und auf die photographische Platte erfahren hat. 



Sehr hübsche Bilder erhält man von Erzstufen, wenn 

 glatte Schliffflächen im Dunkeln direkt auf die lichtempfindliche 

 Schichte gelegt und die Platten entwickelt werden. 



Auf diese Art sind die Figuren 1 bis 4 auf Taf. III ent- 

 standen. 



Man kann sich so überzeugen, daß eine merkliche Wirkung 

 nur vom Uranerz ausgeht und die Begleitminerale, Quarz, 

 Dolomit, Nebengestein, nicht die Spur einer Wirkung zeigen, 

 und man erhält ein getreues Bild der Verteilung des Uranerzes 

 auf der Platte. 



Die insbesondere in Fig. 1 a stellenweise wie ein zarter 

 Randschleier an den Adern hervortretende Schattierung ist 

 Folge von der schrägen Lage der betreffenden Uranerzpartie 

 in der Erzplatte, derzufolge sie auf der Schnittfläche von einer 

 keilförmigen Dolomitschichte bedeckt ist. Durch den Dolomit- 

 keil vermag die Uranstrahlung in rasch abnehmender Intensität 

 noch durchzuwirken. 



Interessant sind noch die auf derselben Tafel, Fig. 4, 

 wahrnehmbaren Intensitätsunterschiede der aufeinander folgen- 

 den Lagen von Uranerz. Wenn ein Schluß aus der Intensität 

 der Schwärzung auf den Radiumgehalt erlaubt ist, so müßte 

 man aus der in mehreren Fällen nach außen zunehmenden 

 Intensität schließen, daß der größte Radiumgehalt in den letzten 

 Uranerzausscheidungen konzentriert sei. Es würde sich also 

 hier das Radium gerade umgekehrt verhalten wie bei der 

 fraktionierten Kristallisation mit Chlorbaryum. 



