624 L. V. Portheim, 



mußte, um ein Aufwärtskrümmen zu verhindern, an einem 

 Stabe befestigt werden. Zuerst krümmten sich die ältesten Stiele, 

 denen die jüngeren in akropetaler Richtung folgten, aufwärts- 

 Oft wurde die Vertikale erreicht, manchmal trat durch Epinastie 

 verstärkt eine Krümmung über die Vertikale auf. Mit dem 

 Größerwerden der Blüten wurde der Stiel gesenkt; unter der 

 Blüte krümmte sich derselbe scharf nach außen, wodurch die 

 Blüte in dieselbe Lage, welche sie bei den aufrecht stehenden 

 Pflanzen einnahm, gebracht wurde. 



Auf einem Klinostaten umgekehrt angebrachte Pflanzen, 

 welche um eine vertikale Achse gedreht wurden, zeigten die- 

 selbe Erscheinung. 



Die Frage nach der Ursache dieser letzterwähnten Krüm- 

 mung, durch welche die Blüten stets in eine bestimmte Lage 

 gebracht wurden, in der sie bis nach der Befruchtung ver- 

 harrten, war nicht in der gleichen Weise wie bei Convallaria 

 majalis zu lösen. Versuche, welche mit abgeschnittenen Blüten- 

 standsachsen im Dunkeln angestellt wurden, wobei einige der- 

 selben mit unverletzten, einige mit zerschnittenen, andere mit 

 kastrierten oder der Blumenblätter beraubten Blüten kultiviert 

 wurden, ergaben alle eine Krümmung der Stiele, da wohl in 

 allen Fällen das Gewicht der einzelnen Blütenteile ziemlich be- 

 trächtlich war. Zu einem Resultate führte erst der Vergleich 

 der Lichtpflanzen mit Pflanzen, welche im Dunkeln ruhend 

 oder im Licht am Klinostaten gezogen wurden. 



Topfpflanzen rotierten am Klinostaten in der Weise, daß 

 eine einseitige, heliotropische oder geotropische Einwirkung 

 ausgeschaltet war. Auf Tafel II ist eine solche Lilie abgebildet. 



Der Stiel der unterstenKnospe war, wenn dieselbe während 

 des Rotierens nach unten zu liegen kam, stark gekrümmt und 

 schloß mit der Infloreszenzachse einen spitzen Winkel ein. 

 (Tafel II, Fig. 6.) Wurde die Pflanze um 180° gedreht, wodurch 

 sich die beobachtete Knospe nun oben befand, so war der Stiel 

 nicht mehr so stark gekrümmt wie bei der früheren Lage, der 

 Winkel mit der Hauptachse war schärfer. (Tafel II, Fig. 7.) Die 

 stärkere Krümmung im ersten Falle kann nur durch das Gewicht 

 der Knospe zustande gekommen sein. 



