10 Hans Molisch, 



nehmen konnte. Am vierten Tage setzte die stinl^ende Fäulnis 

 ein, das Leuchten wurde zusehends schwächer und erlosch am 

 sechsten Tage fast ganz. Das Fleisch, mit dem die Eier berührt 

 wurden, leuchtete, mit Salzlösung benetzt, nachher auch 

 prächtig, es ist aber bemerkenswert, daß die Eier, wenn sie 

 mit einem Fleisch berührt wurden, welches später nicht 

 leuchtete, gleichfalls keine Lichtentwicklung zeigten. 



Ich will noch erwähnen, daß es auch gelingt, in der ge- 

 schilderten Art ungekochte Eier, wenn sie mit Rindfleisch be- 

 rührt werden, zur Lichtentwicklung zu bringen. Das Leuchten 

 tritt aber viel seltener und schwächer auf als bei gekochten 

 Eiern. 



Was es für eine Bewandtnis mit dem Leuchten der 

 Eidechsen- und Schlangeneier hat, ob es sich hier um eine 

 auf der Oberfläche des Eies haftende Leuchtbakterie handelt oder 

 um eine andere ihrem Wesen nach vorläufig noch unbekannte 

 Lichterscheinung, vermochte ich nicht zu eruieren, da die 

 Eidechsen- und Ringelnattereier, die mir in die Hände fielen 

 und die ich längere Zeit beobachtet habe, nicht leuchteten. 



B. Kartoffeln. 



Was bisher an Angaben über diesen Gegenstand bekannt 

 wurde, habe ich mit folgenden Worten in meinem Buche über 

 >' Leuchtende Pflanzen« p. 82 zusammengestellt: 



»Schon in der älteren Literatur findet sich mehrfach die 

 Angabe, daß auch Kartoffelknollen sowie Rüben und Kohl im 

 faulenden Zustande zu leuchten vermögen. So bemerkte man^ 

 in der Militärkaserne zu Straßburg am 7. Jänner 1790 leuchtende 

 ungekochte Kartoffeln. 



Heller 2 sah Rüben und KartoftelknoUen in verwesendem 

 Zustande leuchten, er fand die Farbe und Intensität des Lichtes 

 so wie beim leuchtenden Holze und als Ursache bezeichnet er 

 wieder einen Pilz, aber leider ohne etwas Genaueres darüber zu 

 sagen. 



1 H einrieb PL, 1. c, III. Abb., p. 337. 



2 Heller F., 1. c. p. 54. 



