Das Inntal bei Nauders. 733 



Richtung der Bewegungen. Wie bereits gesagt wurde, 

 ist der sichtbare Rand einer Überschiebung oft das Ergebnis 

 von Rückwitterung. So ist es auch mit dem Rande von Gwg; 

 das zeigen die ihm vorliegenden Deckschollen und die Art'des 

 Verlaufes sowie die endliche Aushebung unter Piz Lat. Dieser 

 Rand kann daher nicht zur Feststellung der Bewegung dienen. 

 Es ist daher auch nicht erwiesen, daß innerhalb der Synklinale 

 der Lischanna Oa^^2 ^^^ anderes Streichen verfolge als die Decke 

 G%, so einladend diese Annahme scheinen mag. Schiller gibt 

 in dem Hauptdolomit von Piz Pisoc bis P. Cristannes, dem Haupt- 

 vertreter von Oa^, das Streichen der Falten in ONO an. Angaben 

 bei Gümbel und Tarnuzzer von anderen Stellen schwanken. 

 Mir scheint ONO darum entscheidend, weil es auf einer Gebirgs- 

 masse durch von oben einwirkende Schleppung hervorgebracht 

 wurde. Diese Richtung ONO bezeichnet aber zugleich das 

 Streichen im Rasasser Grat am Rande von G%, dann der 

 vertikalen Hornblendschiefer des Zwölferkogels und ist jenseits 

 von Reschenscheideck die Richtung der Faltungen des Ötz- 

 gneises durch das Langtauferertal bis zum Gepatschferner. Es 

 ist auch von vornherein höchst wahrscheinlich, daß die Über- 

 schiebung von G«5 in der gleichen Richtung erfolgt ist, in 

 welcher die Hauptmasse des Ötzgneises gefaltet wurde.^ 



Das Streichen von eingeklemmten Scherben wie Gn^ mag 

 zweifelhaft sein und selbst je nach der Richtung des Auf- 

 schlusses sich anders darstellen. Aber die Richtung NO, ab- 

 weichend von ONO, ist jene der großen Achse des ganzen 

 Fensters und des Bündner Schiefers. Insoferne kann man da- 

 her allerdings von zweifacher Faltung sprechen und es wurde 

 erwähnt, daß jene im Fenster die jüngere ist. 



VII. 



Schluß. Von den drei großen Decken, welche die Alpen 

 zwischen Reuß und Ötz bilden, erscheinen am Fenster des Inn 

 nur die zweite und die dritte. 



1 Schiller, a. a. 0. Tektonische Skizze auf p. 148. 



