94 J. Wiesner, 



Seehöhe. Doch scheint es mir keine ZufäUigkeit zu sein, daß 

 in größeren Höhen die Zunahme eine geringere ist 

 als auf tiefer gelegenen S tandorten. Ein Konstantvverden 

 des relativen Lichtgenusses konnte bei dieser Pflanze nicht 

 festgestellt werden. 



Die zuletzt angeführte Tatsache läßt sich zahlenmäßig 

 noch besser veranschaulichen, wenn man die Differenzen der 

 Minima von einem zum nächsten Standort berechnet. 



Von Bismarck bis Billings beträgt diese Differenz • 020 



>•> Billings bis Livingstone O'OIO 



» Livingstone bis Mammoth Hot Springs . . .0*005 



Aus diesen Differenzen ergibt sich auch, daß eine direkte 

 Proportionalität zwischen der Zunahme der Seehöhe und dem 

 Minimum des Lichtgenusses nicht zu bestehen scheint. 



Mit mathematischer Genauigkeit wird sich die Änderung 

 des minimalen Lichtgenusses wohl nicht ermitteln lassen, 

 wenigstens nicht aus den von mir gemachten Beobachtungen. 

 Wohl darf man aber nach den vorliegenden Beobachtungen 

 annehmen, daß die Abnahme der Minimumwerte ihren Grund 

 hat in der mit der Höhe zunehmenden Intensität des direkten 

 Sonnenlichtes und mit der abnehmenden Intensität des diffusen 

 Tageslichtes. Damit stimmen ja auch die früher an Hordeuni. 

 jubatum und Lepidium virgniiciim gewonnenen Beob- 

 achtungen überein, welche lehrten, daß diese genannten 

 Differenzen (bei der ersteren) geradezu auf den Wert Null sinken. 



Alle die mitgeteilten Daten beziehen sich auf relativen 

 Lichtgenuß. Berechnet man den absoluten Lichtgenuß aus 

 den an den vier Orten beobachteten Mittagsintensitäten, so ergibt 

 sich dieselbe Regel, welche für den absoluten Lichtgenuß der 

 beiden früher besprochenen Pflanzen abgeleitet wurde. 



Sehr bemerkenswert erscheint es mir, daß in keinem Falle 

 die freie Exposition, also der maximale Lichtgenuß sich als 

 günstigste Beleuchtung erwies, vielmehr bei etwas einge- 

 schränkterem Lichtgenuß die Pflanze am üppigsten gedeiht, 

 was nicht nur in der volleren Entwicklung der Vegetations- 

 organe, sondern auch in der Größe und Üppigkeit der Blüten- 

 köpfe zum Ausdrucke kam. In Bismarck betrug der optimale 



