<■ '' 8 C.Diener, 



»Ich glaube, daß alle diese Verhältnisse mir das Recht 

 geben, die Zugehörigkeit der Diener'schen Circumplicati zur 

 Gattung Ceratites vorläufig zu bezweifeln. Weitere Unter- 

 suchungen, besonders der Jugendformen, werden zu beweisen 

 haben, ob die Circumplicati des Himalaya zur Gattung Cera- 

 tites oder vielleicht in einen ganz anderen Formenkreis zu 

 stellen sind.« 



Ich habe die Diagnose Philippi's hier wörtlich wieder- 

 gegeben, weil, ihre Richtigkeit vorausgesetzt, gegen die ße- 

 lassung der Untergattung Hollandites (Gruppe der Ceratites 

 circumplicati des Himalaya) im Verbände von Ceratites in 

 der Tat schwerwiegende Bedenken erhoben werden könnten. 

 Ich bin jedoch durch die Untersuchung eines sehr reichen 

 Materials, das mir bei einigen Arten a.uch die inneren Win- 

 dungen zu studieren gestattete, zu Resultaten geführt worden, 

 die von den Schlußfolgerungen Philippi's nicht unerheblich 

 abweichen und seine Diagnose von Hollandites in wesent- 

 lichen Punkten verändern. 



Als das hervorstechendste äußere Merkmal bei Hollandites 

 erscheint mir das Überwiegen der Rippen als Skulpturelemente 

 und die verhältnismäßig geringe Bedeutung, die den Knoten 

 zukommt. Dieses Merkmal bleibt für alle mir bekannten Arten 

 des Subgenus konstant. Was die Entwicklung der Skulptur 

 betrifft, so lassen sich zwei Formenreihen festhalten. Bei der 

 ersten Reihe, zu der die Mehrzahl der Arten gehört, ist die 

 Skulptur auf den inneren Kernen schwach ausgeprägt und 

 nimmt an Stärke und Komplikation in der Richtung gegen 

 die Wohnkammer hin zu. Die einfachsten Typen dieser 

 Gruppe sind Hollandites Visvakarma Diener (Himalayan 

 Fossils, Vol. II, Pt. 2, PI. IV, Fig. 2) und H Roxhurghii 

 Diener (1. c. Vol. V, Pt. 2, PI. IX, Fig. 1), bei denen die 

 Skulptur nur aus einfachen Radialrippen besteht und durch- 

 aus knotenfrei bleibt. Die höchst entwickelten Typen dieser 

 Reihe sind Hollandites Voiti Oppel und H. Ravana Diener 

 (1. c. Vol. II, Pt. 2, PI. II, Fig. 5, Vol. V, Pt. 2, PI. IV, Fig. 7), 

 bei denen die Rippen häufig dichotom und mit Umbilikal-, 

 Lateral- und Marginalknoten geziert sind. Die zweite Reihe 

 dagegen umfaßt Formen, bei denen die Lateralskulptur auf 



