/ö4 C. Diener, 



phylogenetischer Spekulationen vorzunehmen. Meiner Ansicht 

 nach muß die Übereinstimmung von Arten in allen wesent- 

 lichen Merkmalen in einer Vereinigung aller dieser Arten unter 

 einem gemeinsamen Gattungsnamen ihren Ausdruck finden. 

 Die weitgehende Übereinstimmung arktischer und indischer 

 Formengruppen scheint mir deren Vereinigung in einem Sub- 

 genus, Danubites, zu rechtfertigen und ich möchte diese Ver- 

 einigung hypothetischen Voraussetzungen von verschiedenen 

 Vorfahren beider Gruppen zu Liebe nicht aufheben. Den Namen 

 Xenodiscus für die indischen Danubiten kann ich schon deshalb 

 nicht akzeptieren, weil die indischen Danubiten eine sehr 

 kurze, die Länge eines halben Umganges kaum überschrei- 

 tende Wohnkammer — sie ist bei drei Arten genau bekannt — 

 besitzen, während bei Xetiodisctis die Wohnkammer fast den 

 ganzen letzten Umgang einnimmt. Diese Differenz in der 

 Wohnkammerlänge ist bei zwei so evoluten Ammoniten von 

 gleicher Einrollung immerhin recht auffallend. Der Körper des 

 einen Tieres muß eine wurmförmige, jener des anderen eine 

 unverhältnismäßig gedrungenere Gestalt gehabt haben. Mir 

 scheinen solche Unterschiede in der Körperform, die offenbar 

 auch mit Verschiedenheiten in der Gestalt und Lage einzelner 

 Organe verbunden gewesen sein müssen, für die Systematik 

 eine größere Bedeutung zu besitzen als geringfügige Ände- 

 rungen in der Skulptur der Schale. Ich halte die Wohnkammer- 

 länge bei Ammonitiden allerdings kaum für geeignet, ein 

 klassifikatorisches Merkmal ersten Ranges abzugeben — man 

 denke nur an die Unterschiede in der V/ohnkammerlänge bei 

 so nahe stehenden Gattungen wie Lytoceras und Costidiscus 

 und bei Arten innerhalb derselben Gattung wie Sagenites — , 

 aber über so auffallende Verschiedenheiten bei Formen mit 

 gleicher Involution, wie Xenodiscns und den indischen Danu- 

 biten oder bei Damihites und Celtites, wird man keineswegs 

 hinwegsehen dürfen, jene Verschiedenheiten vielmehr als einen 

 ausreichenden Grund für eine generische Trennung anzusehen 

 haben. 



Während echte Danubiten aus Ablagerungen vom Alter 

 des Muschelkalkes nicht sicher bekannt sind, ist Florianites 

 (Gruppe des C. Flortani) nicht nur in der ladinischen Stufe 



