98 J. Wiesner, 



Nach meinen, auf Wiener Beobachtungen bezugneh- 

 menden, bisher noch nicht veröffentlichten Aufzeichnungen 

 kommt die Pflanze frei exponiert (L = 1) und in Schattenlagen 

 vor. Das Minimum des Lichtgenusses beträgt (im Spätsommer 



in Wien beobachtet) = . 



13-5 



In Livingston fand ich das Minimum zr . Im Schatten 



8-6 



eines Pappelwaldes (Poptüiis accuminata) , woselbst am 



27. August eine Lichtstärke = (bezogen auf iMittagsinten- 



9 ■ 1 



sität bei unbedecktem Himmel = 0*054) gemessen wurde, kam 

 Achillea Millefoliuni wohl auch noch vor, gelangte aber nicht 

 zur Blüte. 



Im sehr hellen Schatten von Pimis Murrayana beobach- 

 tete ich unweit des Caiion-Hotels am 2. September in einer 

 Seehöhe von 8000 a. F. bei blühenden Exemplaren von Achillea 



Millefolitmi ein Lichtgenußminimum =: (bezogen auf 



7-5 



Mittagsintensität bei klarem Himmel =: 0'060). 



Man sieht aus diesen Zahlen, daß bei Achillea Millefolimn 

 mit der Zunahme der Seehöhe der relative Lichtgenuß 

 zunimmt. Ein Gleiches gilt auch für den absoluten Licht- 

 genuß. 



Ich führe hier noch eine am 19. August angestellte 

 Beobachtung an, welche ich in der Nähe der Niagarafälle 

 gemacht habe. Ich sah hier eine Achillea, welche ich für 

 A. Millefoliimi hielt, die sich aber durch Zartheit des Auf- 

 baues und namentlich durch zarte Fiederung der relativ 

 großen Blätter von den mir bekannten Formen der gemeinen 

 Schafgarbe unterschied. ^ Es fiel mir auf, daß diese Pflanze 

 viel tiefer in den Schatten ging als unsere gewöhnliche 

 Schafgarbe. Es war mir damals leider mein zu genauen Licht- 

 messungen bestimmter Apparat nicht zur Hand, ich konnte 



1 David F. Day führt in seiner Flora von Buffalo (The plants of Buffalo 

 and its Vicinity, Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences. Buffalo 

 (1882, p. 1 10) nur eine A^hille.i, nainlich A. Mlllzfolium L. an. 



