100 J. Wiesner, 



kommen frei exponiert und ich habe ihr Lichtgenußminimum 



nie unter — gefunden. Nach meinen Beobachtungen ist also 

 2 



der relative Lichtgenuß dieser Aster 1 bis — . 



Ich füge hier gleich eine großblättrige, gleichfalls in 

 Mammoth Hot Springs beobachtete Asterart an, welche das 

 niedrigste Lichtgenußminimum aufwies, welches ich bei nord- 

 amerikanischen Astern überhaupt beobachtet habe. Der Licht- 

 genuß dieser Aster (A. conspicniis Lindl.^ =: 1 bis _ . Es ist 



auch die einzige von mir beobachtete Asterart, welche euphoto- 

 metrische Blätter besaß. Einige Tage später sah ich eine groß- 

 blättrige Asterart (A. meriUis Aven Nelson^ am Yellowstone- 



lake, deren Lichtgenuß 1 bis — -^ betrug. Euphotometrische 



ib 



Blätter besitzt sie aber nicht, wenn auch die älteren Blätter eine 

 gewisse Tendenz zu euphotometrischer Ausbildung zeigten. 

 Eine von mir in der Umgebung des Caiion am 2. Sep- 

 tember beobachtete Asterart wies einen Lichtgenuß = 1 bis 



— auf. Die Seehöhe des Standortes betrug zirka 8000 a. F. 

 6 



Bei Livingstone beobachtete ich eine blaublühende Aster 



(Aster incanus Green), welche frei exponiert auftritt, aber 

 auch am Waldrande bei etwa L =: — gut gedieh. Sie ging 



nicht tiefer als bis auf -— in den Waldesschatten. 



o 



Eine von mir in Nordamerika oft angetroffene, weiß- 

 blühende Asterart, deren Lichtgenuß 1 bis — - betrug, habe ich 



o 



bei Bismarck als Ruderalpflanze häufig gesehen. Nach den am 

 24. August vorgenommenen Beobachtungen sinkt der Licht- 

 genuß dieser Pflanze dort nicht unter — . Auf lichtärmeren 



o 



Standorten wird sie von anderen Ruderalpflanzen, namentlich 

 von Ambrosia artemisiaefolia T. und Lepidium virginicmn 

 verdrängt. 



