Lichtgenuß der Pflanzen. 107 



nächste Veranlassung gewesen ist, mich mit ihr eingehender 

 zu beschäftigen. 



Ich fand diese Pflanze in der Umgebung von Colorado 

 Springs auf dem Wege zu dem -Garden of the Gods«, wo sie 

 auf trockenen Hügeln, von Gräsern imd Kompositen über- 

 wachsen, reichlich zu finden war. 



Ich untersuchte die Pflanze auf ihren Lichtgenuß, ohne 

 zu wissen, welcher Gattung sie angehöre. Ich erriet auch die 

 Familie nicht, welcher sie zugehört, und ich möchte zu meiner 

 Entschuldigung anführen, daß ich später in St. Louis einem 

 berühmten europäischen Kollegen ein sehr gut konserviertes 

 Exemplar dieser Pflanze mit der Bitte vorlegte, mir wenigstens 

 die Familie anzugeben, in welche diese Pflanze zu stellen ist. 

 Auch er konnte aus dem Eindrucke, den dieses sonderbare 

 Gewächs auf ihn machte, dessen systematische Stellung nicht 

 angeben. Es wäre ihm und wohl auch mir bei genauer Unter- 

 suchung mit der Lupe wohl gelungen zu erkennen, daß in 

 dieser Pflanze ein Repräsentant einer auch bei uns sehr 

 verbreiteten und selbst dem Anfänger bekannten Familie vor- 

 liegt, eine Papilionacee. Die in der Infloreszenz dicht gedrängt 

 stehenden, sehr kleinen Korollen geben den Blütenständen das 

 rätselhafte Aussehen. Ich führe dies als ein sehr instruktives 

 Beispiel dafür an, daß manche Pflanzen in ihrem Habitus ihre 

 Angehörigkeit zu nahe verwandten Pflanzen so sehr ver- 

 leugnen, daß erst eine genaue Untersuchung über ihre Stellung 

 im Systeme aufklärt. 



Herr Prof. Trelease in St. Louis hatte die Güte, diese 

 Pflanze zu bestimmen. Petalostemoii violacetis Michx. 

 (rr Ktthnistera pitrptirea [Vent.] Mc. M.), kommt in Indiana, 

 Texas und Colorado als Prairiepflanze vor.^ Ihr populärer 

 Name ist Violet Prairie-clower. 



Die Vergesellschaftung dieser Pflanze mit anderen etwa 

 gleich hohen Pflanzen regte mich an, die eigentümlichen 

 natürlichen Beleuchtungsverhältnisse derselben festzustellen 

 und mit anderen analogen Fällen zu vergleichen. 



3 Britton and Brown, 1. c, II., p. 250. 



