S\'Stematik der Ceratitiden des Muschelkalkes. 785 



des pazifischen Triasgebietes (Japan, westliches Nordamerika), 

 sondern auch im unteren Muschelkalk des Himalaya außerhalb 

 der mediterranen Region repräsentiert. 



Zweifelhaft ist nur die Zugehörigkeit einer Art, Floriaiiites 

 Dritarashtra Diener (Himalayan Foss., Vol. II, Pt. 2, PI. VIII, 

 Fig. 1) aus dem Muschelkalk des Utadurrha (Kumaon), die ich 

 seinerzeit mit FL Floriani verglichen habe. A. v. Krafft^ 

 glaubte, diese Art eher an Japonites Mojs. anschließen zu 

 können, ohne jedoch hierüber zu einer sicheren Entscheidung 

 gelangen zu können. Hyatt (1. c. p. 757) betrachtet sie als 

 Typus einer besonderen Gattung, PscitdoJannbites, ohne freilich 

 für diese Auffassung irgend welche Gründe anzugeben. 



Die erwähnte Art teilt mit Floriaiiites die weit abstehenden 

 Luftkammern und den Besitz eines fadenförmigen Externkiels. 

 Sie unterscheidet sich auffallend von Japonites durch den 

 Mangel einer spitzbogenförmig zugeschärften Externseite und 

 einer brach}^- bis dolichophyllen Zerschlitzung der ganzrandigen 

 Sättel, steht dieser Gattung hingegen in der Entwicklung sehr 

 zahlreicher Windungen noch näher als Floriaiiites. Ich möchte 

 daher Hyatt darin beistimmen, wenn er Pseudodanubites 

 Dritarashtra von Floriaiiites abtrennt. Als subgenerische Merk- 

 male von Psetidodanuhites wären anzuführen: die sehr große 

 Zahl der außerordentlich langsam anwachsenden Umgänge, 

 das Auftreten einer stumpfen Externkante mit einem auf- 

 gesetzten fadenförmigen Kiel,^ die Kombination breiter, ganz- 

 randiger Sättel mit tief gespaltenen Loben in den weit ab- 

 stehenden Septen. 



Eine in der mediterranen Triasregion bisher unbekannte 

 Formengruppe stellen die Ceratites snbrobiisti der arktischen 

 Triasprovinz dar. Sie sind mit den Dinarites spiniplicati 

 (Olenekites Hyatt) so enge verknüpft, daß E. v. Mojsisovics 

 einen phylogenetischen Zusammenhang beider Gruppen als 

 zweifellos ansieht. In der Tat lassen seine Untersuchungen 



1 A. V. Krafft, General Report Geol. Survey of Iiidia, 1898 99, p. 20. 



2 Es sei hier darauf aufmerksam gemacht, daß die Zeichr.ung Fig. 1 b 

 in meiner oben erwähnten Arbeit ein falsches Bild des Querschnittes gibt. Eine 

 richtige Illustration (Photographie des Originalstückes) wird in Vol. V, Pt. 2, 

 PI. VI, Fig. 3, nachgetragen. 



