786 C. Diener, 



Über die Ontogenie des Ceratites Middendorffi Keyserl. kaum 

 eine andere Schlußfolgerung zu. Hyatt hat die Gruppe der 

 Ceratites subrolnisti als ein besonderes Subgenus unter der 

 Bezeichnung Keyserlingites ausgeschieden. Da dieser Name 

 vor dem von Philippi vorgeschlagenen Namen Rolmstites die 

 Priorität besitzt, so soll er hier beibehalten werden. ^ 



Über die Beziehungen von Keyserlingites zu den nodosen 

 Ceratiten bestehen tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten 

 zwischen Tornquist, Philippi und E. v. Mojsisovics, 

 Tornquist^ leitet die germanischen Nodosen geradezu von 

 Keyserlingites ab. Philippi (1. c, p. 89, 96) dagegen will die 

 Ceratites siihrolnisti mit den Nodosi in keinerlei phyletische 

 Verbindung gebracht, sondern aus der Gattung Ceratites voll- 

 ständig ausgeschieden sehen. Er glaubt, die morphologische 

 Ähnlichkeit beider, die übrigens nur bei den akmatischen Arten 

 bestehen soll, als Konvergenzerscheinung auffassen zu müssen 

 und legt auf die Unterschiede zwischen Keyserlingites und den 

 älteren Binodosi, von denen Ceratites nodosiis und dessen Ver- 

 wandte abstammen, ein großes Gewicht. Solche Unterschiede 

 findet er insbesondere in der Gestalt und Skulptur der Jugend- 

 formen. E. V. Mojsisovics^ endlich hält an der innigen Zu- 

 sammengehörigkeit der Snbrobiisti und Nodosi fest, weist auf 

 die Bedeutung einer sibirischen Art mit echten Lateralknoten, 

 des Ceratites Bungei ^ hin und bestreitet das Auftreten durch- 

 greifender Unterschiede zwischen beiden in Bezug auf Ent- 

 wicklung der Skulptur und Suturlinie. 



1 Allerdings könnte man gegen die formale Gültigkeit des Hj-^atfEchen 

 Namens nicht mit Unrecht einwenden, daß die Aufstellung desselben durch 

 keinerlei sachHche Gründe gestützt wurde, während Philippi die Einführung 

 eines besonderen Gattungsnamens, Rohiistites, für die Gruppe der Ceratites stCj- 

 fobusti ausführlich motiviert hat. 



2 A. Tornquist, Neue Beiträge zur Geologie der Umgebung von Recoaro 

 und Schio, I. Teil, Zeitschr. der Deutschen Geol. Ges., Bd. L, 1898, p. 227. 



3 E. V. M oj sisovics. Die Cephalopoden der Hallstätter Kalke, I.e., 

 VI/1 Supplementband, p. 326. 



4 E. V. Mojsisovics, Über einige arktische Triasammoniten des nörd- 

 lichen Sibirien. Mem. de l'Acad. Imper. des sciences de St. Petersbourg, 

 Vllieme ser., T. XXXVI, No. ö, p. 8, PI. I, Fig. 14. 



