Systematik der Ceratitiden des Muschelkalkes. 795 



flexuosi Arten, bei denen die Lobenlinie das dolichophylle 

 Stadium nur wenig überschritten hat, so daß sie sich jener der 

 Beyrichiten mit hochentwickelten Suturen (z. B. B. Khanikofi 

 Oppel) erheblich nähert. Auch tritt in der Suturlinie von 

 Beyrichites ein Merkmal hervor, das für Ptyckites in hohem 

 Maße bezeichnend ist, die relative Kleinheit des Externsattels 

 gegenüber dem ersten Lateralsatte] . Auch dieses Merkmal, das 

 bei den meisten Ptychiten zu extremer Ausbildung gelangt 

 — insbesondere in den Gruppen der Rttgiferi und Opitlenti — 

 tritt bei manchen Megalodisci und Flexuosi noch nicht wesent- 

 lich stärker hervor als bei einzelnen Beyrichiten. 



Wenn man die Suturen von Beyrichtes Khanikofi Oppel 

 und Ptyckites Mahendra Diener nebeneinanderstellt, wie dies 

 Frech ^ getan hat, so kann man sich überzeugen, daß beide 

 Formen in dieser Richtung durch keine weite Kluft ge- 

 trennt sind. Die Vorstellung, daß aus den Loben von Beyrichites 

 Khanikofi durch etwas weitergehende Zerschlitzung in den 

 Sätteln und durch eine Hemmung in der Entwicklung des 

 Externsattels die Loben von Ptyckites Mahendra hervorgehen 

 würden, dürfte kaum Schwierigkeiten begegnen. 



Gleichwohl kann, glaube ich, von einer wirklichen Ver- 

 wandtschaft zwischen Beyrichites und Ptyckites keine Rede 

 sein. Dagegen spricht die Verschiedenheit der ontogenetischen 

 Entwicklung. E. v. Mojsisovics^ hat als das hervor- 

 stechendste Merkmal in der Ontogonie von Ptyckites die allen 

 Stämmen gemeinsame dicke, globose, an Arcestes erinnernde 

 Jugendform bezeichnet. Dieses Merkmal gilt auch für die 

 Ptyckites ßexiiosi, wie ich mich selbst an zahlreichen inneren 

 Kernen verschiedener Arten dieser Gruppe überzeugen konnte. 

 Die Jugendformen von Beyrichites dagegen sind verhältnis- 

 mäßig flache, hochmündige Typen, bei denen die Dicke stets 

 hinter der Höhe der Windung zurückbleibt. Bei einem inneren 

 Kern von Beyrichites Klianikofi fand ich eine Dicke von 

 3*5ww entsprechend einer Windungshöhe von 5mm.^ Bei 



1 F. Frech, Lethaea mesozoica, I. Bd., 2. Lief., Taf. 16. 



2 E. V. Moj sisovics, Die Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz, 

 1. c, p. 244. 



3 C. Diener, Himalayan Fossils, I. c, Vol. II, Pt. 1, p. 72. 



