150 J. Wiesner, Lichtgenuß der Pflanzen. 



Sache aus, daß daselbst Hitzelaubfall bei Gewächsen eintritt, 

 welche in tieferen Lagen demselben nicht unterworfen sind. 



Die arktische Grenze des Fortkommens einer Pflanze wird, 

 sich dort einstellen, wo Maximum und Minimum des Licht- 

 genusses zusammenfallen, so z. B. bei Behila nana auf Spitz- 

 bergen, wo nach des Verfassers Beobachtungen dieser Strauch 

 nur bei einem konstanten Lichtgenuß i=: 1 existenzfähig ist. 



Die durch das Licht bestimmte Höhengrenze für das Fort- 

 kommen der Pflanze konnte leider nicht festgestellt werden 

 und wird sich überhaupt schwer feststellen lassen, da die Ver- 

 hältnisse viel komplizierter sind als bei den arktischen Ge- 

 wächsen. Denn die letzteren gehören einer Vegetation an, welche 

 nahe dem Meeresniveau gelegen ist, während mit abnehmender 

 geographischer Breite die Vegetation immer mehr in die 

 Höhe dringt und so steigender Lichtintensität, inbesonders 

 starker direkter (paralleler) Strahlung, ausgesetzt ist. Einige 

 auf großen Höhen am Pike's Peak (über 4100 m) angestellte 

 Beobachtungen legen nach der Ansicht des Verfassers den 

 Gedanken nahe, ob nicht die in große Seehöhen aufsteigende 

 Pflanze ihr Lichtgenußmaximum verringert und Maximum und 

 Minimum sich zu nähern streben, möglicherweise auch ver- 

 einigen, was auf eine weitere Abwehr starken Lichtes schließen 

 ließe. Die Entscheidung hierüber könnte nur auf großer See- 

 höhe in sehr niederen Breiten herbeigeführt werden. 



