Schloß von Aetheria. 157 



Schon in der Diagnose Lamarck's wird das Vorlian- 

 densein von zwei Schließmuskeln hervorgehoben, dennoch 

 werden von den Brüdern Adams, früher schon von Gray^ 

 und in neuerer Zeit von Zittel und P. Fischer auch die 

 Müllerien, welche nur einen Schließmuskel besitzen, hierher 

 gestellt. Diese Vereinigung scheint aber umsoweniger glücklich, 

 als diese beiden Gruppen, Ätherien und Müllerien, nicht nur 

 durch den Unterschied in den Adduktoren voneinander 

 geschieden werden, sondern auch geographisch weit getrennten 

 Gebieten angehören, nachdem die zweimuskeligen Ätherien 

 die Gewässer Afrikas die einmuskeligen Müllerien dagegen 

 die Ströme Amerikas besiedelt haben. 



Obwohl, wie erwähnt, Rang und Cailliaud auf Grund 

 morphologischer Studien auf die Verwandtschaft mit den 

 Najaden aufmerksam machten und die Ähnlichkeit des Liga- 

 ments von Süwerby und Ferussac hervorgehoben wurde, 

 so herrschte doch durch lange Zeit eine Unsicherheit bezüglich 

 der systematischen Stellung. Lamarck selbst schloß die 

 Ätherien an die Chamieden an. Die gleiche Auffassung teilt 

 auch Gray, und Bronn nennt diese Familie in seinem Werke 

 »Klassen und Ordnungen des Tierreichs« (I. Aufl.) Mnelleriana, 

 erhebt sie zugleich zu einer eigenen Gruppe höheren Ranges 

 und schließt sie als Muelleviacea an die Ostracea und Avicn- 

 lacea an. Diese Auffassung wurde dadurch begründet, daß man 

 auf die Befestigung am Boden ein besonderes Gewicht legte. 

 Philippi dagegen dürfte meines Wissens der erste sein, 

 welcher in dem Handbuche der Conchyliologie und Malaco- 

 zoologie die Ätheriaceen als eigene Familie unmittelbar an 

 die Familie der Unionaceen anfügte und sie als »gewisser- 

 maßen zwischen den Unionaceen und Austern in der Mitte« 

 stehend bezeichnete. Woodward ging noch einen Schritt 

 weiter und fügte Aetheria als Gattung der Familie der Unio- 

 niden ein. Zittel und P. Fischer vereinigten wieder die 

 Müllerien hiermit und stellten ihre Familie der Ätheriiden in 

 die Nähe der Najaden. Wir wollen nun die Diagnosen nach 

 dem letzteren Autor hier wiedergeben. 



1 Zoologie. Proceed. 1847, p. 183 ff. 



