160 L. Waagen, 



und der ganz freien Mantelränder in die Nähe von Ostrea zu 

 denSyndesmen.« Schon früher aber bei der Ableitung der Gattung 

 Meleagrina von Avictda lesen wir (p. 67): »Als eine weitere 

 Rückentwicklung könnte wohl auch die Schloßform von 

 Äetheria angesehen werden, welche sich mit ihren fünf neben- 

 einander liegenden Schloßteilfedern ebenfalls der Ostrea-Fovm 

 nähert, zumal Äetheria auch die Anwachsung der Schale und 

 die Ermanglung des Fußes mit Ostrea gemein hat, so daß die 

 Bezeichnung »Flußauster« für Äetheria nicht ganz unpassend 

 ist.« In dem Nachtrage des Jahres 1901 präzisiert Vest seine 

 Auffassung noch des weiteren: »Man hat die Gattung Äetheria 

 früher in die Nähe der Ostreiden gestellt, besonders weil bei 

 der verwandten Gattung Muelleria die Muskeleindrücke zusam- 

 menrücken und zu einem verschmelzen. Die neueren Konch}'- 

 liologen hingegen betrachten die Ätheriiden als unregelmäßige 

 Unioniden mit angewachsener Schale und verkümmertem Fuß. 

 Ich hinwieder neige mich aus den a. a. 0., p. 67 und 89, ent- 

 wickelten Gründen der älteren Anschauung als der richtigeren 

 zu und finde mich daher bestimmt, die Ätheriden als entweder 

 von Ävicula oder von Ostrea abstammende und in Flußaustern 

 umgewandelte Muscheln wieder in die Nähe der Ostreiden 

 zurückzuversetzen und sie mit diesen zusammen in der 

 Gruppe I, Syndesmxen, unterzubringen. Wohl dürften Äetheria 

 und Unio die Gattung Ävicula als Stammform miteinander 

 gemein haben, aber die Entwicklung ihrer Schloßteile ist in 

 ganz entgegengesetzter Richtung erfolgt, indem einerseits (d. i. 

 in der Richtung gegen Äetheria) der schmale, randständige 

 Schloßteil der Ävicula mit seiner randständigen Knorpelgrube 

 und den beiden Ligamentfurchen nach unten herabstiegen und 

 sich verbreitert hat, so daß die Knorpelgrube gegen den Ven- 

 tralrand gerichtet ist und die Ligamentfurchen zu Ligament- 

 feldern sich verbreitern, somit also der Schloßteil jenem einer 

 Ostrea ähnlich gebildet wird; während andererseits (d. i. in der 

 Richtung gegen Unio) eine Weiterentwicklung des randstän- 

 digen Schloßteiles der Ävicula durch weitere Verlängerung, 

 Verschmälerung und Umschlagung, d. i. Auswärtswenden des 

 Schloßteiles zur Schloßplatte stattfand. 



