322 W. S. V. Friedberg, 



60. Ervilia podolica Eichw. var. infrasarmatica Sokolovv, 



Sokolow: Die Schichten mit Venus konkensis. 

 Memoires du Comite Geologique, St. Petersbourg, 

 1899, Bd. IX, p. 71. 



Mehrere Exemplare, bei welchen die Länge 6 bis 12 mm 

 beträgt; sie zeigen weder die für E. podolica noch für E.ptisilla 

 charakteristischen Merkmale in deutlicher Weise. Die S-förmige 

 Krümmung des Schloßrandes ist z. B. nur angedeutet, ebenso 

 der Kiel. Manchmal wird die Schale mehr rundlich, aber auch 

 dann ist sie von der E. trigonula verschieden. E. podolica var. 

 infrasarmatica ist mit dieser Varietät identisch, welche ge- 

 wöhnlich als E. piisilla + podolica beschrieben wird. 



Fundort: Miechocin, nicht selten (Sammlung der physio- 

 graphischen Kommission in Krakau und des Verfassers). 



61. Ervilia trigonula Sokoio w, Taf. I, Fig. \Q a^h. 



Sokolow, 1. c. p. 71 bis 72, Taf. II, Fig. 36 bis 41. — 

 Laskarew, 1. c. p. 138 bis 139, Taf. II, Fig. 1 

 bis 8. 



Mehrere Exemplare aus Miechocin, welche fast alle stark 

 abgerieben und undeutlich sind. Vorkommen und Sammlung 

 wie vorige Art. 



62. Ervilia podolica var. dissita Eichw. 



Crassatella dissita E i c h w al d : Lethea rossica, p. 92 bis 

 93, Taf. V, Fig. 24. — Ervilia podolica M. H ö r n e s, 

 1. c. p. 73 bis 74, Taf. III, Fig. 12. — Laskarew, 

 1. c. p. 139, Taf. II, Fig. 17 bis 20. 



Mehrere Exemplare, welche in allen wesentlichen Merk- 

 malen (der S-förmige Schloßrand, die Ungleichmäßigkeit der 

 Seitenränder, das Vorhandensein eines Kieles) vollständig der 

 sarmatischen ?2. podolica Eichwald's entsprechen. Die fast 

 immer undeutlichen Zähne und die schwach hervortretende 



