Sarmatischc Fauna von Tarnobrzcg. 323 



Mantelbucht erlauben zwar nicht, die Richtigkeit auch in dieser 

 Hinsicht zu prüfen, aber sie unterliegt keinem Zweifel. 



Um darauf hinzuweisen, da(3 meine Exemplare kleiner 

 sind (6 bis \2 mm Durchmesser), habe ich sie, wie es bei 

 manchen Autoren üblich ist, E. podolica var. dissita genannt. 



Fundort wie vorige Art. 



Mactra L. 



63. Mactra podolica Eichw. 



M. Hörn es, 1. c. p. 62 bis 64, Taf. VII, Fig. 1 bis 8. 



Ein Fragment der linken Schale stammt aus Miechocin 

 (Sammlung der physiogr. Kommission). Da bei ihm fast der 

 ganze Schloßrand und der vordere Rand der Schale fehlt, 

 konnte ich die Art nicht feststellen. Mit Hilfe des Materials im 

 Dzieduszycki'schen Museum hat es Herr M. i^omnicki 

 gütigst bestimmt. Die Schale gehört zur dünnschaligen Varietät, 

 also zur typischen M. podolica Eichwald's (Eichwald, 1. c. 

 p. 128 bis 129, Taf. VI, Fig. 9). 



Corbula Brug. 



64. Corbula gibba Olivi. 



M. Börnes, 1. c. p. 34 bis 36, Taf. III, Fig. 7. 



Ein Exemplar stammt aus dem Sande von Miechocin. Ein 

 anderes fand ich auf dem Bruchstücke eines Konglomerats, 

 welches in den Sammlungen der physiographischen Kommission 

 sich befand und auch von H. Stobiecki gesammelt war. Dieses 

 Konglomerat besaß noch zahlreiche Lithothamnienknollen (2 mm 

 im Durchmesser), Bruchstücke von unbestimmbaren Bivalven- 

 schalen (Cardium) und einige kleine Gastropoden, von welchen 

 ich folgende erkannte: Bulla Lajonkajreana Bast., Hydrobia 

 PartscJii F'raunf, Cerithium deforme Eichw., C. nympha 

 Eichw., Trochus quadristr latus Dub., Pahuiina stagiialis 

 Bast., Dentalium iiicurutun Ken., Turr Hella sp., Rissoa sp, 

 Planorbis (?). 



