S54 F. Berwerth, 



Die stufigen Übergänge von Kamacit a in Kamacit ß sind 

 aber hiemit noch nicht geschlossen. Es folgt dann eine kleine 

 Gruppe von Eisen, in denen der Kamacit unter Beibehaltung 

 der Balkenform in größere Körner umgewandelt wurde (Ruff's 

 Mountain, Seneca), die das Übergangsglied zu der großen 

 Gruppe der körnigen und dichten Eisen bildet, unter denen 

 wieder eine Reihe von Eisen zu unterscheiden ist, an denen 

 die oktaedrische Struktur in mehr oder weniger gut erhaltenen 

 Resten noch zu beobachten ist. Das letzte Glied der Umwand- 

 lungsreihe bilden jene körnigen und dichten Eisen, in denen 

 auch der Taenit in den Umwandlungsprozeß einbezogen 

 wurde und nicht mehr nachweislich ist, wobei die oktaedrische 

 Struktur durch die Körnung vollständig verdrängt und auf- 



aber nicht ausschließt, daß viele von ihnen sich schon seit frühen Zeiten in 

 Menschenhänden befanden. Ich halte es nicht für einen Zufall, daß gerade 

 diese alten Eisenfälle verhältnismäßig häufig eine flittrige Ausbildung der Balken 

 zeigen. Da für die Alten das Feuer das einzige Mittel war, dem zähen Meteor- 

 eisenblock beizukommen, so wage ich es zuversichtlich auszusprechen, daß 

 mindestens die große Mehrzahl, wenn nicht alle Eisen mit flittrig struierten 

 Balken durch künstliche Erhitzung in diesen Zustand gebracht worden sind. 

 Mehrere der Eisenproben wie Misteca, Teposcolula, La Caille, sehen dem von 

 mir dargestellten Toluca-Metaboliten bis zur Verwechslung ähnlich. Einer 

 Behandlung im Feuer sind diese Meteoreisen zweifellos ausgesetzt gewesen. 

 Der Mcteoreisenblock von Prambanan, aufbewahrt im Kraton (Palast) des 

 Susuhunan von Solo (Surakarta) in Mittel-Java, wird nach mündlichen Mit- 

 teilungen von Heger noch heutigen Tages, so oft Material zur Herstellung 

 von sogenannten Kris (Dolchen) benötigt wird, angeheizt und weich gemacht. 

 Zu ähnlichen Zwecken dürften besonders die alten mexicanischen Eisen im 

 Feuer behandelt worden sein. Noch viel sicherer weist die Erscheinung auf die 

 Feuerbehandlung eines Meteoriten hin, wo Stücke desselben Eisenfalls eine 

 verschiedene Struktur besitzen. Eine Platte von Toluca (A. 57 des Kataloges 

 Hofmuseum), Canon diablo (G. 5237) und eine Probe von Charcas zeigen 

 Flitterstruktur, \\-ährend die übrigen Stücke desselben Falles normalen Kamacit 

 führen. In solchen Fällen muß eine künstliche Erhitzung der betreffenden Stücke 

 unbedingt vorausgesetzt werden. Auch das Meteoreisen von Mukerop, von 

 dessen flittriger Verschleierung der Balken ich überhaupt auf die Umwandlungs- 

 erscheinungen in den Meteoreisen hingeführt worden bin, halte ich jetzt für ein 

 Produkt künstlicher Erhitzung. Andere Proben von Mukeropblöcken, deren es 

 über ein halbes Dutzend gibt, sind nicht schleierig getrübt und auch 

 Bethanien und Löwenfluß, die zu Mukerop gezählt werden, zeigen davon keine 

 Spur. Es scheint also nur der in das Hofmuseum gelangte Block im Feuer 

 gewesen zu sein. Dadurch erklärt sich auch das einseitige Auftreten der 



