382 F. Werner, 



ich habe diese Arten zu einer besonderen Gattung zusammen- 

 gefaßt. Da aber die 9 9 sich von denen der Gattung Ercmia- 

 phila nicht unterscheiden (ähnHch wie bei den Laubfröschen 

 der Gattung Nototrema zwar die 9 9, nicht aber die cTcT sich 

 von denen der Gattung Hyla unterscheiden lassen), so habe 

 ich bei Zusammenstellung der Tabelle auf den Charakter der 

 Gattung keine Rücksicht genommen und die Arten derselben 

 in die echten Eremiaphilen eingereiht. Wenn man einmal von 

 allen Arten der neuen Gattung die 9 9 kennt, so mag es immer- 

 hin möglich sein, ein Merkmal zu finden, wodurch sich auch 

 diese von denen der Gattung EremiapJiila unterscheiden. 



Obwohl die meisten Arten ein überaus beschränktes Ver- 

 breitungsgebiet besitzen, so wissen wir in der Regel nur 

 wenig darüber, weil in älteren Sammlungen genauere Fundorts- 

 angaben recht selten sind und man gewöhnlich als Fundort 

 nur »Ägypten« oder »Syrien« angegeben findet. Immerhin kann 

 man sagen, daß nur sehr wenige Arten, von der man einen 

 genaueren Fundort kennt, beide Nilufer bewohnen und daß 

 keine einzige sowohl in Ober- als in Unterägypten bisher 

 gefunden wurde. Dagegen scheinen die außerafrikanischen 

 Arten ein weit größeres Areale zu bewohnen, wie z. B. Erevnia- 

 phila Genei, welche in ganz Syrien und dem südlichsten Klein- 

 asien vorkommt, oder die in Arabien und Nordwestindien 

 lebende E. arabica. 



Das Verbreitungsgebiet der Gattung erstreckt sich über 

 ganz Nordafrika von Westalgerien {E. inoreti B o 1. vom Rio de Oro 

 ist eine Centromantis) im Westen bis zum SomaJiland im Osten 

 {E. somalica Rehn) und außerdem über Syrien bis Adana in 

 Kleinasien und über Arabien, Persien und Nordwestindien. 



Es sind derzeit 23 gut unterscheidbare Arten bekannt, von 

 welchen mir 12 in 128 Exemplaren vorlagen. Zwei Arten sind 

 ungenügend beschrieben und können vorläufig kaum wieder- 

 erkannt werden, wenn sie auch wieder gefunden würden, um 

 so mehr als die Eremiaphilen sehr zart sind und daher in vielen 

 Fällen in recht defekten Exemplaren in den Sammlungen ver- 

 treten sind. Die meisten Arten sind selten, bloß gewisse syrische, 

 wie E. Genei und Hauenstemi, scheinen häufiger aufzutreten. 

 Daher ist es auch weit leichter, in einem Gebiet eine neue Art 



