Die Silikatschmelzen. 57o 



rigung nicht immer proportional dem Werte von x ist, aber 

 trotzdem kann die Abszisse von E berechnet werden. So 

 stimmen manche von mir experimentell gefundene eutektische 

 Mischungen mit den Berechnungen J. H. L. Vogt's, z. B. bei 

 Augit-Olivin, dann bei Magnetit-Olivin (also bei großer Kristalli- 

 sationsgeschvvindigkeit), in anderen Fällen aber ist keine Über- 

 einstimmung, was begreiflich erscheint, da ja viele schwer mit 

 Genauigkeit bestimmbare Faktoren in der Formel sich befinden. 



Eine der großen Schwierigkeiten für die theoretischen 

 Erörterungen bezüglich der eutektischen Mischung und des Kri- 

 stallisationsendpunktes liegt in der Unsicherheit bezüglich 

 der Schmelzwärmen der Silikate; dadurch wird auch neben 

 anderen Ursachen die Anwendung der van 't Hoffschen 

 Formel vorerst oft ganz unmöglich gemacht. Direkte Bestimmun- 

 gen der Schmelzwärme reiner Silikate fehlen eben fast gänzlich. 

 Die Bestimmungen Akerman's an Schlacken sind 

 sehr unsicher und ebenso unsicher die Berechnungen 

 J. H. L. Vogt's. Die Fehler dürften mindestens 25% betragen, 

 wenn nicht mehr. 



Vorläufig sind daher aus einer Reihe von Gründen solche 

 Bestimmungen ungemein schwierig. 



Tammann^ erhielt zumTeile auch andere Kristallisations- 

 wärmen als Akerman. Als Fehlerquellen ergibt sich auch 

 das verschiedene Kristallisationsvermögen; wenn nur ein Teil 

 zur Kristallisation gelangt, so wird die Schmelzwärme zu 

 klein ausfallen. 



Bei Schlacken ist auch zu berücksichtigen , daß die 

 Substanzen auch nicht rein sind, so daß dann auch bei 

 Gegenwart mehrerer Komponenten doppelte Umsetzungen vor- 

 kommen könnten. 



Fehlen der Eutektstruktur. 



Die natürlichen Silikatgemenge sollten Kristallkonglo- 

 merate im Sinne der physikalischen Chemiker darstellen, in 

 welchen jedenfalls die vonviegende Komponente plus Eutekti- 

 kum vorhanden sein sollte; demnach müßten alle Gesteine 



1 Kristallisieren und Schmelzen, p. 67. 



