Die Silikatschmelzen. 581 



Die Bestimmung der Schmelz- und Erstarrungsintervalle 

 mit dem Kristallisationsmikroskop. 



Sowohl die Methoden, die Zeittemperaturkurven beim 

 Erstarren als auch beim Schmelzen zu bestimmen, führen zu 

 weniger genauen Resultaten. Insbesondere sind bei den Er- 

 starrungskurven größere Fehlerquellen, weil es nicht möglich 

 ist, zu rühren. Aber auch durch Erwärmen lassen sich die 

 Schmelzintervalle nicht immer gut bestimmen; für den 

 unteren Punkt des Intervalls geht dies noch eher. 



Bei den thermischen Methoden läßt sich also der Zeit- 

 punkt, bei welchem die Erstarrung anfängt oder aufhört, 

 schwer beobachten, ebenso läßt sich der Endpunkt des 

 Schmelzens schwer beobachten und verläuft hier der Vorgang 

 bei kristallisierten Silikaten auch anders, als die Theorie es 

 verlangt. Am besten läßt sich daher die Beobachtung unter 

 dem Mikroskop verwenden, weil dann sowohl die Erstarrungs- 

 punkte als auch die Schmelzpunkte sich beobachten lassen. 



Wie früher berichtet, verhalten sich kristalline Gemenge 

 von Silikaten wegen der geringen Löslichkeit nicht so wie 

 Legierungen, sie geben zumeist keine Schmelzpunkts- 

 erniedrigungen und dabei ist auch die Erwärmungsmethode 

 bei diesen nicht anwendbar, denn als ersten Punkt erhält man 

 immer den Schmelzpunkt der niedrigst schmelzbaren 

 Komponente. 



Um die Methoden, die wir oben betrachtet haben, anzu- 

 wenden, muß man die Gläser der Verbindungen zusammen- 

 schmelzen. Manche Verbindungen, aufweiche es hier ankommt, 

 z. B. Magnetit, haben aber so großes Kristallisationsvermögen, 

 daß sie nicht ganz glasig zu erhalten sind, und man wird daher 

 bei solchen große Schwierigkeiten haben, d. h. die Methode 

 wird hier ganz ungenau, wie sich mir dies in manchen Fällen 

 zeigte (vergl. Silikatschmelzen I, p. 212), der Schmelzpunkts- 

 vergleich hat dann weniger Wert. 



Bei einfachen reinen Silikaten, aus chemischen Mischungen 

 dargestellt, ist wegen der Unterkühlung der Erstarrungspunkt 

 unter dem Schmelzpunkt gelegen, worauf auch A. Brun hinge- 

 wiesen hat. Die Unterschiede zwisch en den Schmelz- 



