Ammonitengattung Hoplites Neu m a y r. 593 



vertrat ursprünglich diese Anschauung, verUeß sie aber später 

 zu Gunsten der Annahme der EinheitHchkeit der Hophten. 

 Wie jetzt Sarasin,^ so betrachtet auch A. von Koenen- die 

 Hopliten als eine einheitUche natürHche Gruppe. 



Es braucht hier nicht betont zu werden, mit welchen 

 Schwierigkeiten die Entscheidung über derartige Fragen ver- 

 knüpft ist. Jedenfalls führt die Untersuchung möglichst zahl- 

 reicher Stücke aus verschiedenen Gruppen am sichersten zum 

 Ziele und deshalb glaubte ich, mit der Untersuchung der an 

 Hopliten so reichen Fauna der asiatischen Spiti shales be- 

 schäftigt, die günstige Gelegenheit, die dieses Material darbot, 

 nicht ungenützt lassen zu sollen, um einen Beitrag zur Auf- 

 klärung der Hoplitensystematik zu liefern. Die Ergebnisse der 

 einschlägigen Untersuchungen werden einen Teil meiner im 

 Zuge befindlichen Publikation über die Fauna der Spiti shales 

 bilden und hier durch entsprechende Abbildungen erläutert 

 sein. Da jedoch bis zum völligen Abschlüsse dieser Arbeit 

 noch längere Zeit verfließen wird, erscheint es vielleicht an- 

 gemessen, eine kurze Darstellung der systematischen Ergeb- 

 nisse der Untersuchung der Hopliten der ausführlichen Publi- 

 kation vorangehen zu lassen. 



Das Auftreten der Gattung Hoplites wurde von Neu- 

 mayr bekanntlich in dieKimmeridgestufe versetzt und hier an 

 die kleine Formengruppe des Am., endoxus und pseudomuta- 

 bilis geknüpft. An diese Formen und speziell an Am. progenitor 

 Opp. von Stramberg sollten sich die sogenannten »Dentaten« 

 des Neokom und Gault anschließen.^ Als Vorfahren der Endo- 

 .v//5-Gruppe wurden von Neumayr m\t Perisphinctes involutns 

 verwandte Formen ins Auge gefaßt und so die Hopliten als 

 Seitenzweig des Perisphinctenstammes erklärt. Später stellte 

 Neumayr den Am. involutns an den Beginn der Holcostepha- 

 ?n/s-Reihe und verlegte daher den Ursprung der Hopliten in 

 die Grenzformen von Perisphinctes und Holcostephamis.^ 



1 Quelq. considerat. sur les genrjs Hoplites etc. Bull. Soc. geol. France, 

 3. ser., t. XXV, p. 776. 



2 Ammonitiden des norddeutsch. Neokom, p. 171. 



3 Zeitschrift der deutsch, geol. Gesellschaft 1875, p. 927. 

 ^ Hilsammonitiden, p. 34. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. KL; CXIV. Bd., Abt. I. 40 



