Ammonitengattung Hoplites Neumayr. 597 



sondern an den Stamm der Neokomhopliten anzuschließen 

 sind. 



Ist diese letztere Auffassung richtig, so wäre der Anla- 

 costephanus-Stamm nach einer kurzen, nicht besonders reichen 

 Akme schon im Tithon ausgestorben. Gehörten aber die er- 

 wähnten Neokomformen und die Gaulthopliten doch zum 

 Aulacostephanen-Stamme, so hätte dieser Stamm nach einer 

 ersten Blütenperiode im Kimmeridge und einer kärglichen 

 Fortbildung im Tithon und Neokom eine zweite Blütenperiode 

 im Gault erlebt. 



Die Gattung Aiilacostephamis ist nach den bisherigen 

 Funden namentlich im außeralpinen und russischen Kim- 

 meridge entwickelt. Die S^///-Fauna hat bisher keinen Ver- 

 treter dieser Gattung geliefert. Dagegen scheinen in Argentinien 

 verwandte Formen vorzukommen, die von Steuer unter dem 

 Gattungsnamen Odontoceras {Steneroceras Cossmann) be- 

 schrieben und an eine Art aus dem Kimmeridge von Weymouth 

 {Steneroceras anglicnm Steuer) angeschlossen wurden^. 



Die Rippen dieser Arten sind zwar stärker geschwungen 

 und bei St. anglicum und transgrediens auch viel dichter 

 gestellt, als bei Aulacostephamis die Regel ist, aber sie ent- 

 springen zu Bündeln vereinigt aus kleinen Nahtknoten, 

 schließen sich also in einem sehr wichtigen Merkmale der 

 Gattung Aulacostephamis an. 



Steuer knüpft diese Arten nicht an Aiilacostephanus, 

 sondern an Cosmoceras an und man muß auch zugeben, daß 

 eine gewisse äußere Ähnlichkeit mit gewissen Cosmoceras, 

 besonders Cosmoc. Jason, besteht. Auf Grund der Unter- 



1 Der Name Odontoceras wurde, weil bereits vergeben, von Cossmann 

 durch Steneroceras ersetzt. Steuer reiht in diese Gattung eine große Zahl von 

 ihm beschriebener argentinischer Arten ein, die der großen Mehrzahl nach er- 

 sichtlich nichts mit Sleueroc. anglicum und transgrediens zu tun haben, sondern 

 verschiedenen anderen Gattungen angehören. Er gibt zwar nicht ausdrücklich an, 

 welche Art er als Typus seiner Gattung betrachtet, da er aber seine ganze Be- 

 schreibung und auch den Namen Odontoceras an Am. angliciis und transgrediens 

 anknüpft, so ist der Name Odontoceras, beziehentlich Steneroceras zunächst 

 diesen Arten vorzubehalten. Diese Auffassung hat auch schon M. Cossmann 

 ausgesprochen, vgl. Revue crit. de Paleozoologie, 1898, p. II.t. 



