664 C. Diener, 



worden. In allen diesen Fällen handelt es sich lediglich um 

 Konvergenzerscheinungen, da ein phylogenetischer Zusammen- 

 hang zwischen den genannten Typen nicht nachweisbar, sogar 

 im höchsten Grade unwahrscheinlich ist, wobei allerdings die 

 Frage außer Betracht bleiben muß, ob jene weitgehende Über- 

 einstimmung in den äußeren Merkmalen auf Anpassung an 

 bestimmte, die Form und Oberflächenbeschaffenheit der Schale 

 beeinflussende Verhältnisse zurückgeführt werden darf. 



Viel auffallender als derartige Übereinstimmungen in der 

 Schalenform skulpturloser Ammoniten sind gewisse Kon- 

 vergenzen, die zwischen einigen Ammonitengattungen mit 

 zum Teil sehr hoch entwickelter Ornamentierung bestehen. 

 Ich habe in den letzten zwölf Jahren auf Grund der Bearbeitung 

 eines sehr umfangreichen Cephalopodenmaterials aus der Trias 

 des Himalaya eine nicht geringe Anzahl solcher Konvergenzen 

 von sehr mannigfaltiger Art und Bedeutung kennen gelernt. 

 Das faunistische Material, auf das sich die hier mitgeteilten 

 Beobachtungen stützen, ist in den Bänden II und V der XV. Serie 

 der Palaeontologia Indica (Memoirs of the Geological Survey 

 of India, Himalayan Fossils) beschrieben und zur Abbildung 

 gebracht. Auf die in diesen beiden Bänden enthaltenen Mono- 

 graphien der Faunen der unteren Trias, des Muschelkalkes und 

 der Tropitenkalke von Byans muß bezüglich aller Details und 

 auch der Ab^bildungen der hier zitierten Formen verwiesen 

 werden. 



In eine erste Reihe von Konvergenzerscheinungen gehört 

 die überraschende Ähnlichkeit des Gehäuses einiger triadischen 

 Ammonitenformen mit solchen des Lias und Jura. 



Das auffallendste Beispiel für diese Art von Konvergenz 

 bietet eine Ammonitenform aus den Tropitenkalken von Kala- 

 pani, die ich in dem ersten Teile des fünften Bandes der 

 Himalayan Fossils unter dem Namen Tropiceltites arietitoides 

 beschrieben und (PI. III, Fig. 12) abgebildet habe. Von den 

 alpinen Vertretern der Gattung Tropiceltites unterscheidet sich 

 die indische Art allerdings nicht unerheblich durch ihre be- 

 deutende Größe. Während alle Hallstätter Repräsentanten von 

 Tropiceltites, wie T. arietitiformis v. Mojsisovics (Cephalo- 

 poden der Hallstätter Kalke, Abhandlung der k. k. Geol. Reichs- 



