Konvergenzerscheinungen bei tritidischen Ammoneen. 669 



Lobus verschmolzen. Überhaupt habe ich bei allen von mir 

 bisher untersuchten Arten von Gynmites den zweiten Lateral- 

 lobus stets wohl entwickelt und niemals mit den nachfolgenden 

 Suturelementen zu einem einheitlichen Nahtlobus \'erschmolzen 

 gefunden. Ich kann also der Ansicht von E. v. Mojsisovics. 

 der in diesem Merkmal einen durchgreifenden Unterschied 

 zwischen den Loben von Gymnites und Psiloceras erblickt, 

 nur durchaus beipflichten, möchte jedoch an der Bezeichnung 

 »Suspensivlobus« für den Nahtlobus von Gynmites gleichwohl 

 festhalten, da auch der schräge herabhängende Nahtlobus der 

 Gymniten das wesentliche Merkmal eines Suspensivlobus 

 — Verschmelzung mehrerer ungleichwertiger Suturelemente, in 

 diesem Falle des zweiten Lateralsattels mit den Auxiliaren — 

 an sich trägt. 



Eine auffallendere Konvergenz als zwischen Gymnites \ix\c\ 

 gewissen Ägoceratiden (Psiloceras, Aegoceras) scheint auch 

 zwischen Entomoceras denudatnni Mojs. und der Gattung 

 Oxynoticeras zu bestehen. 



E. V. Mojsisovics ^ hat mit Recht auf die Ähnlichkeit der 

 triadischen Art aus den oberkarnischen SubbuUatus-Schichten 

 des Salzkammergutes mit Oxynoticeras oxyuottini Quenstedt 

 hingewiesen. Das Gehäuse ist nahezu glattschalig, nur mit sehr 

 schwachen Sichelrippen bedeckt und schärft sich allmählich zu 

 einem schneidigen Externteil zu. In der Suturlinie erweist sich 

 der Externlobus als sehr breit und tief, der Externsattel als 

 doppelgipfelig, der zweite Lateralsattel als undeutlich in- 

 dividualisiert und mit der Reihe der Auxiliarloben ver- 

 schmolzen. 



»Das nahezu glattschalige Gehäuse« — sagt E. v. Mojsi- 

 sovics — »und in noch weit höherem Grade die Loben er- 

 innern so sehr an liasische Formen der Gattung Oxynoticeras, 

 daß man sich versucht fühlt, diesen Gattungsnamen in An- 

 wendung zu bringen.« 



1 E. V. Mojsisovics, Die Cephalopoden der Hallstädter Kalke. Ab- 

 handl. der k. k. Geol. Reichsanstalt, VI/2, p. 291. Man vergleiche auch die 

 Lobenlinie von Platytes negUctiis Mojsisovics, ibidem VI/1, Taf. XXVII, Fig. 2, 

 und die Bemerkungen, Supplementband, p. 333. 



